Este blog permanecerá inactivo hasta el un de febrero de 2011, debido al parón navideño y a los exámenes de enero (ver calendario Universidad de Vigo).
Una vez transcurrido este plazo, se continuará con las críticas habituales en lo tocante a la economía, tanto nacional como internacional.
Gracias por su atención, un saludo.
EL BLOGONOMISTA.
miércoles, 29 de diciembre de 2010
martes, 21 de diciembre de 2010
LA OCDE PIDE REFORMAS MÁS RADICALES
La OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), organismo que dirige el mexicano Ángel Gurría, pide cambios más contundentes aunque aplaude la reforma laboral aprobada.
En materia de pensiones, reclama que una vez se extienda la edad de jubilación a 67 años, esta se referencie a la esperanza de vida, de modo que vaya aumentando de forma automática. Así mismo propone alargar el periodo de cómputo de las pensiones, es decir, que se tome en cuenta toda la vida laboral, lo que supondría para la mayoría de los casos un pensión menor (actualmente se calcula con las cotizaciones de los últimos 15 años y que el Gobierno estudia ampliarlo a 20 ó 25 años), y además, que se amplíe el plazo de cotización necesario para cobrar la pensión completa que hasta ahora es de 35 años, también piden endurecer el régimen de las pensiones de viudedad, e ir suprimiendo los regímenes excepcionales (autónomos, pesca, agricultura, minería, clases pasivas) para ir integrándolos en el régimen general. Referente al mercado laboral, la OCDE aboga por el contrato único ( en el que converjan los empleos temporales e indefinidos con una indemnización por despido muy baja al principio que va creciendo con la antigüedad) y por abaratar el despido ( despido por causas económicas), también abogan por ir eliminando progresivamente los subsidios que se pagan a los parados de mayor edad una vez han agotado la prestación contributiva, así como aumentar las primas para quienes siguen trabajando más allá de la edad legal de jubilación y eliminar la jubilación parcial.
Otra de las medidas deseables de la OCDE es eliminar la ultra-actividad de los convenios, esto es, que los convenios mantengan los derechos reconocidos en ellos una vez pase su periodo de vigencia teórica, aunque esto vaya en contra de la Constitución. También optan por eliminar las cláusulas de salvaguarda salarial frente a la inflación de los convenios y optan por endurecer las prestaciones por desempleo, como el acortamiento de los plazos de las prestaciones y con mayores exigencias de búsqueda de empleo.
Desde la OCDE se propone también, medidas de reducción del déficit, como una reforma fiscal en la que se suba el IVA, a través de la exclusión de productos de los tipos más reducidos (del 4% y del 8% respectivamente), así como subir los impuestos especiales e introducir nuevos peajes por el uso de las carreteras., también para favorecer el crecimiento abogan por rebajar los impuestos al trabajo (cotizaciones sociales que pagan los empresarios) y rebajar el impuesto sobre Sociedades pero, eliminando los tipos reducidos de las pequeñas y medianas empresas. En cuanto a la fiscalidad inmobiliaria, esta organización pide que se reduzcan los impuestos que gravan las transacciones y se aumenten las que se imponen a la propiedad.
En cuanto a la liberalización del mercado este organismo ha criticado la trabas autonómicas a la apertura de grandes superficies, relama la liberalización de horarios comerciales y pide avances en la liberalización de servicios profesionales, en los postales y en el transporte por tren y carretera y que al medir la competitividad España es uno de los países con mayor inflación y mayor aumento de los costes laborales unitarios y de los precios de producción y que todo esto va en contra de la competitividad. Pero, según el mercado España no sale mal parada en la evolución de la cuota de exportación, y se sitúa por delante de Italia, Francia y Reino Unido e Incluso de EEUU en la última década.
En definitiva, lo que la OCDE quiere es que, se prime a las grandes empresas en detrimento de los derechos de los trabajadores y de las pequeñas y medianas empresas.
ELECCIONES A LA CEOE
La Confederación Española de Organizaciones Empresariales celebrará a lo largo del día de hoy la votación a la presidencia, pero con una importante novedad en ella: será la primera vez en 33 años (es decir, desde su creación), que ser presenta más de un candidato a su presidencia.
El número total de vocales asciende a 818 individuos, lo cual hace difícil la organización de los mismos; debido a esto, la ubicación de las votaciones ha sido habilitada fuera de las dependencias de esta Confederación para lograr mayor espacio.
Los dos candidatos a esta presidencia son los siguientes: Joan Rosell y Santiago Herrero, y se presentaron después de la retirada de su cargo por parte Jesús Banegas, el cual pasa a integrarse en el grupo de Santiago Herrero.
Según fuentes del grupo de Rosell, éste cree en la necesidad del continuismo de los ideales de esta Confederación, ya que “ se puede renovar la organización sin romper con lo que hay”. Es tanto, que éste propondría a Díaz Ferrán para ocupar la presidencia de la Fundación de la CEOE.
Según las estadísticas, Rosell tendría el apoyo de la mayoría de las organizaciones sectoriales que más votos conllevan, como Cepyme, las patronales madrileñas y catalana y Confemetal, entre las cuales suman un número de votos aproximado que ronda los 215 puntos.
Por otra parte, Herrero, que preside la patronal andaluza, asegura que para la CEOE es de vital importancia una importante reestructuración, y que entre las más importantes, propondrá reducir a la mínima expresión las 21 vicepresidencias que tiene esta organización.
Pero estas estadísticas pueden no ser representativas debido a que, como en otras tantas votaciones, el voto será personal, secreto e intransferible.
El número total de vocales asciende a 818 individuos, lo cual hace difícil la organización de los mismos; debido a esto, la ubicación de las votaciones ha sido habilitada fuera de las dependencias de esta Confederación para lograr mayor espacio.
Los dos candidatos a esta presidencia son los siguientes: Joan Rosell y Santiago Herrero, y se presentaron después de la retirada de su cargo por parte Jesús Banegas, el cual pasa a integrarse en el grupo de Santiago Herrero.
Según fuentes del grupo de Rosell, éste cree en la necesidad del continuismo de los ideales de esta Confederación, ya que “ se puede renovar la organización sin romper con lo que hay”. Es tanto, que éste propondría a Díaz Ferrán para ocupar la presidencia de la Fundación de la CEOE.
Según las estadísticas, Rosell tendría el apoyo de la mayoría de las organizaciones sectoriales que más votos conllevan, como Cepyme, las patronales madrileñas y catalana y Confemetal, entre las cuales suman un número de votos aproximado que ronda los 215 puntos.
Por otra parte, Herrero, que preside la patronal andaluza, asegura que para la CEOE es de vital importancia una importante reestructuración, y que entre las más importantes, propondrá reducir a la mínima expresión las 21 vicepresidencias que tiene esta organización.
Pero estas estadísticas pueden no ser representativas debido a que, como en otras tantas votaciones, el voto será personal, secreto e intransferible.
jueves, 16 de diciembre de 2010
ALLAN POE SE OLVIDÓ DE MOODY´S
El suspense que en su día creó Alan Poe, no es el que mantiene a toda España en temerosidad. Es la conocida Agencia de Calificación Moody´s.De nuevo ha vuelto a dispersar dudas sobre una nueva rebaja de calificación de nuestro país. Podríamos obtener la calificación de A1, junto con Irlanda, Italia y Eslovenia. ¿Y que se debe esta “rebaja” en estos tiempos tan poco propicios?
Según representantes de la Agencia de Calificación, definen a España como vulnerable ante los vencimientos de deuda que debe afrontar en 2011. Si ponemos cifras a estos vencimientos, rondan los 290.000 millones de euros. Cifra nada alentadora. Y si desintegramos las autorías de esta cifra obtenemos que de 170.000 millones de euros corresponden al Gobiernos Central; 90.000 millones al sector financiero y 30.000 millones a las Comunidades.
La analista de la entidad, Kathrin Muehlbronner, publicó que la Agencia sustenta esta rebaja en tres puntos: el primero deriva de la vulnerabilidad de nuestro Estado ante las altas necesidades de financiación en 2011; en segundo lugar, por el cada vez más preocupantes paralelismo opuesto entre la deuda pública y el Producto Interior Bruto; y en tercer lugar, las preocupantes indicaciones sobre la capacidad del Ejecutivo para lograr reformas que saneen las finanzas públicas por el limitado control del Gobierno sobre las finanzas regionales. Aspectos preocupantes sin duda. Pero a pesar de todo, la Agencia no cree que España tenga su solvencia en posible amenaza y espera que el Gobierno no tenga que solicitar inyecciones de liquidez de la Facilidad Europea de Estabilidad Financiera”.
Ante las ampollas que levantaron estas declaraciones por parte de la Agencia, nuestra ministra de Economía, Elena Salgado, declaró en una de sus ruedas de prensa que Moody´s “no pone en duda nuestra solvencia” sino que estima que deben acelerarse las reformas.
Pero no todas las declaraciones de peso nos avalan, sino que, por ejemplo, Bank of America-Merrill Lynch vincula a Portugal, y en menor medida a España, a que necesiten de la ayuda económica soberana, formada por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
La ÚNICA salida que le queda al Ejecutivo de nuestra nación es promover (entre todo el Ejecutivo, muy a nuestro pesar, algo de baja credibilidad), reformas y medidas que reafirmen y optimicen la confianza en nuestro mercado. Pero por el momento, seguimos con el temporal de malas expectativas, crecimiento negativo o cero debido a las duras condiciones financieras, desencadenando en tipo de interés muy elevados.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
LA LUZ PUEDE SUBIR HASTA EL 10% DEBIDO A LOS COSTES ENERGÉTICOS Y AL DECRETO DEL CARBÓN
Tras el decretazo del Gobierno al uso de carbón Nacional en las térmicas y a los resultados en la subasta de energía entre las compañías productoras y comercializadoras celebrada ayer, era de esperar que se tradujera en una nueva subida de la luz la cual puede situarla en un 10% más cara, después de tres subidas en lo que va de año.
La Tarifa de Último Recurso (Tur) que se revisa cada tres meses, en la que, se divide el recibo en dos componentes: los costes regulados, que son costes de transportes, distribución, primas para energías renovables, nuevos incentivo al carbón y los también llamados “peajes de acceso”. Estos costes son determinados por el Gobierno. Y los costes de la energía, estos se determinan conforme a una subasta que anticipa cuánto costará la electricidad en el mercado mayorista en los próximos tres meses.
En el caso de los costes regulados el Gobierno, optó por congelarlos. Respecto a los costes de la energía, en esta ocasión, la subasta se saldó con precios hasta un 4,3% superiores a los de hace tres meses.
El resultado es un incremento en la factura de los hogares. Este incremento que según en ministerio de Industria aún no ha echado los cálculos pero, que según divulgó Europa Press, citando fuentes del sector, podría rondar el 10%. Según otros cálculos este incremento será inferior. En la anterior subasta, el precio de la energía resultó hasta un 5,48% más cara que en la precedente y la repercusión final fue del 4,8%.
Con todo esto, ¿dónde está el pacto sobre el modelo energético?, el presidente del Gobierno ha encargado últimamente la negociación de este acuerdo a la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, tras los fallidos intentos del ministro de Industria, Miguel Sebastián.
La Tarifa de Último Recurso (Tur) que se revisa cada tres meses, en la que, se divide el recibo en dos componentes: los costes regulados, que son costes de transportes, distribución, primas para energías renovables, nuevos incentivo al carbón y los también llamados “peajes de acceso”. Estos costes son determinados por el Gobierno. Y los costes de la energía, estos se determinan conforme a una subasta que anticipa cuánto costará la electricidad en el mercado mayorista en los próximos tres meses.
En el caso de los costes regulados el Gobierno, optó por congelarlos. Respecto a los costes de la energía, en esta ocasión, la subasta se saldó con precios hasta un 4,3% superiores a los de hace tres meses.
El resultado es un incremento en la factura de los hogares. Este incremento que según en ministerio de Industria aún no ha echado los cálculos pero, que según divulgó Europa Press, citando fuentes del sector, podría rondar el 10%. Según otros cálculos este incremento será inferior. En la anterior subasta, el precio de la energía resultó hasta un 5,48% más cara que en la precedente y la repercusión final fue del 4,8%.
Con todo esto, ¿dónde está el pacto sobre el modelo energético?, el presidente del Gobierno ha encargado últimamente la negociación de este acuerdo a la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, tras los fallidos intentos del ministro de Industria, Miguel Sebastián.
Plan anticrisis
Y nosotros nos preguntamos, ¿Qué es lo que podemos hacer para salir de esta crisis?, y parece que la respuesta la debe tener el grupo Inditex, porque según el titular de hoy, Inditex gana el 42% más de febrero a octubre que el año anterior.
Pero porque gana tanto? puede ser que la crisis no entienda de moda, o que ellos nunca cayeran en esta crisis?
En realidad todo eso afecta en cierta medida. Que la gente quiera vestir a la última, seguramente tenga repercusiones
en sus ventas y esto hará que no bajen tanto como en los demás comercios, aunque también podemos verlo desde otro punto de vista y esque está tan diversificado que en un mes que desciendan las ventas ligeramente en su tienda de zara, aumenten seguramente en las de alguna de sus tiendas dirigida más a la juventud, o por lo visto no dudaria en que se aumentaran en la amyoría de sus tiendas.
De todas formas otro factor que puede influir sería su gran presencia en el mundo, ya que Inditex tiene tiendas por casi todo el mundo, y a cada año que pasa, se van abriendo más y más por el resto de paises, sin que se olviden en los que ya están.
Esto no es más que una gran estrategia, la gente no puede vivir sin ropa, y mucha de estas personas tienen que ir a la "última" moda, con lo cual su diversificación es perfecta para esto.Al estar presente en tantos paises se pueden asegurar unas ventas medias, ya que si en un pais las cosas no van tan bien como en otro, y la gente deja de comprar tanto temporalmente, el crecimiento de otro pais le hará recuperar esas unidades no vendidas en el anterior, ya que el crecimiento de cada pais es diferente y lo que más importa en este caso, que la salida de la crisis es muy distinta entre ellos.
Entonces Inditex entró alguna vez en crisis? Pues por lo que parece, creemos que no, ya que sigue creciendo como empresa,sigue obteniendo beneficios cada vez mayores, y sigue ampliando sus fronteras con todas sus tiendas, haciendo su nombre cada vez más grande.
Link de la noticia clikear aquí
Pero porque gana tanto? puede ser que la crisis no entienda de moda, o que ellos nunca cayeran en esta crisis?
En realidad todo eso afecta en cierta medida. Que la gente quiera vestir a la última, seguramente tenga repercusiones
en sus ventas y esto hará que no bajen tanto como en los demás comercios, aunque también podemos verlo desde otro punto de vista y esque está tan diversificado que en un mes que desciendan las ventas ligeramente en su tienda de zara, aumenten seguramente en las de alguna de sus tiendas dirigida más a la juventud, o por lo visto no dudaria en que se aumentaran en la amyoría de sus tiendas.De todas formas otro factor que puede influir sería su gran presencia en el mundo, ya que Inditex tiene tiendas por casi todo el mundo, y a cada año que pasa, se van abriendo más y más por el resto de paises, sin que se olviden en los que ya están.
Esto no es más que una gran estrategia, la gente no puede vivir sin ropa, y mucha de estas personas tienen que ir a la "última" moda, con lo cual su diversificación es perfecta para esto.Al estar presente en tantos paises se pueden asegurar unas ventas medias, ya que si en un pais las cosas no van tan bien como en otro, y la gente deja de comprar tanto temporalmente, el crecimiento de otro pais le hará recuperar esas unidades no vendidas en el anterior, ya que el crecimiento de cada pais es diferente y lo que más importa en este caso, que la salida de la crisis es muy distinta entre ellos.
Entonces Inditex entró alguna vez en crisis? Pues por lo que parece, creemos que no, ya que sigue creciendo como empresa,sigue obteniendo beneficios cada vez mayores, y sigue ampliando sus fronteras con todas sus tiendas, haciendo su nombre cada vez más grande.
Link de la noticia clikear aquí
martes, 14 de diciembre de 2010
EXCESIVA RESPONSABILIDAD PARA EL BCE
De nuevo se repiten las actuaciones del Banco Central Europeo para afrontar las dificultades de la estabilidad de los precios de la deuda pública y, al mismo, tiempo controlar la liquidez del sistema.
El pasado 2 de diciembre, de nuevo, ha vuelto a intervenir. Pero al igual que lo ha hecho en otras ocasiones como a principios de este año 2010 y a finales del 2008, su actuación no se ha desarrollado de forma suficiente y eficiente para prestar las atenciones que necesitan los mercados hoy en día.
El BCE ha creado un mecanismo de actuación europeo para dar cabida a los rescates como el de Grecia. Pero los problemas de los mercados no se quedaban ahí, sino que llegó la medianamente esperada noticia de la necesidad de rescate de Irlanda lo que desencadenó importantes tensiones en las cotizaciones de la deuda pública de los países periféricos y de aquellos con un descendiente nivel de confianza (como España).
Este tipo de medidas han sido muy necesarias e importantes para el mantenimiento de la confianza de los inversores tanto nacionales como vecinos; pero, muy a nuestro pesar, este tipo de actuaciones desarrolladas por el ente supranacional presidido por Jean-Claude Trichett, no son soluciones definitivas a los problemas actuales en cuanto a la coyuntura financiero nos referimos. A pesar de ser extremadamente necesarias las actuaciones del BCE, nos han servido, ni más ni menos que para evitar “altercados” entre mercados y suavizar, dentro de lo posible, la volatilidad de éstos.
Puede que en anteriores situaciones financieras (no tan enmarañadas como
la actual), este tipo de mecanismos e instrumentos de actuación sirviesen, no solo de control, sino también de reparación; pero no ahora. Además de éstas, todos lo miembros comunitarios deben aportar y concentrar su trabajo en elevar el nivel de confianza de los inversores y en desarrollar instrumentos y actividades que impidan seguir cayendo en este bucle, además de no volver a hacerlo en disposiciones futuras.
El pasado 2 de diciembre, de nuevo, ha vuelto a intervenir. Pero al igual que lo ha hecho en otras ocasiones como a principios de este año 2010 y a finales del 2008, su actuación no se ha desarrollado de forma suficiente y eficiente para prestar las atenciones que necesitan los mercados hoy en día.
El BCE ha creado un mecanismo de actuación europeo para dar cabida a los rescates como el de Grecia. Pero los problemas de los mercados no se quedaban ahí, sino que llegó la medianamente esperada noticia de la necesidad de rescate de Irlanda lo que desencadenó importantes tensiones en las cotizaciones de la deuda pública de los países periféricos y de aquellos con un descendiente nivel de confianza (como España).
Este tipo de medidas han sido muy necesarias e importantes para el mantenimiento de la confianza de los inversores tanto nacionales como vecinos; pero, muy a nuestro pesar, este tipo de actuaciones desarrolladas por el ente supranacional presidido por Jean-Claude Trichett, no son soluciones definitivas a los problemas actuales en cuanto a la coyuntura financiero nos referimos. A pesar de ser extremadamente necesarias las actuaciones del BCE, nos han servido, ni más ni menos que para evitar “altercados” entre mercados y suavizar, dentro de lo posible, la volatilidad de éstos.
Puede que en anteriores situaciones financieras (no tan enmarañadas como
la actual), este tipo de mecanismos e instrumentos de actuación sirviesen, no solo de control, sino también de reparación; pero no ahora. Además de éstas, todos lo miembros comunitarios deben aportar y concentrar su trabajo en elevar el nivel de confianza de los inversores y en desarrollar instrumentos y actividades que impidan seguir cayendo en este bucle, además de no volver a hacerlo en disposiciones futuras.viernes, 10 de diciembre de 2010
EL ALZA DEL PETRÓLEO PONE EN JAQUE LA RECUPERACIÓN DE LOS PAÍSES RICOS
“Como siempre estamos en manos de la OPEP” señala Mariano Marzo, catedrático de Recursos Energéticos de la Universidad de Barcelona.
Por si no fuera poco con la crisis financiera, con el incremento del precio de las materias primas, el Desempleo y el aumento del Déficit Público, en otros. Que ahora se incorpora la subida del petróleo elevando el riesgo de que el crecimiento del PIB sea más bajo, y que nos sitúa entre los países más vulnerables.
En lo que va de mes, el precio del barril de Brent, el crudo de referencia para dos tercios de las transacciones mundiales, se ha estabilizado por encima de los 90 dólares.
En poco más de año y medio, el crudo pasó de 45 dólares a 90 dólares por barril de Brent. Esta es una situación muy similar a la del año 2007- 2008 que llevó al crudo de los 70 dólares en el 2007 a los 140 dólares en julio de 2008. Pero, que ahora coge a las economías desarrolladas en medio de una Gran Recesión.
La elevación del precio del petróleo, reduce la renta disponible de las familias, eleva los costes de producción e incrementa la inflación con lo que podrá llevar a que el Banco Central Europeo eleve los tipos de interés, abandone la compra de duda pública, y de menos facilidades financieras a la banca.
Este aumento del precio del crudo se deriva de un aumento de la demanda mundial y sobre todo en Asia y América Latina que concentraron el 85% del incremento anual, según últimas cifras de la Agencia Internacional de la Energía en el tercer trimestre esta demanda rompió su techo, con un consumo medio de más de 88 millones de barriles diarios. También, la depreciación del dólar y, sobre todo, la política de la Reserva Federal, han tenido un papel fundamental.
Con este panorama varios bancos de inversión creen que el crudo llegará a los 100 dólares el próximo año y que ese será el nivel medio en 2012. Ya que los exportadores no están por la labor, por un lado está el cartel de exportadores, que produce el 40% del crudo mundial, que revisa este sábado su decisión de reducir en 4,2 millones de barriles diarios su producción, un acuerdo cerrado a finales de 2008 para frenar la caída del precio. Por otro, el ministro de Petróleo de Arabia Saudí, Alí al-Naimi, que hace un mes consideraba 90 dólares por barril como un precio “equilibrado” para importadores y exportadores. Y también están los representantes Libia y Venezuela que no están dispuestos a elevar ese objetivo formal de producción hasta que el precio no llegue a 100 dólares.
El resultado, es que los ingresos de la OPEP de 750.000 millones de dólares de este año, según estimaciones de EEUU, también se acercan a los del año 2008.
En relación con el precio del petróleo, señalamos que según los datos suministrados por la Comisión Europea, el precio del litro de la gasolina súper en la última semana alcanzó los 1,23 euros, un 2% más que el la semana anterior, a solo cinco céntimos del precio en el año 2008 en el que el petróleo alcanzó los 140 dólares.
Menor incremento fue el del gasóleo, que costó un promedio de 1,1 euros por litro, lejos del 1,32 euros del año 2008.
Comparando los incrementos de la gasolina con el año 2008, es que el incremento actual está motivado en gran media por un incremento de la presión fiscal, ya que, en este periodo, el Gobierno ha subido el impuesto de hidrocarburos en 2,9 céntimos por litro y el IVA del 16% al 18%. Pese esto en España los precios del combustible siguen siendo inferiores a la media de la zona euro y en donde los impuestos pesan más. Lo curioso es que, al quitarle los impuestos el precio de la gasolina supera a la media europea.
Por si no fuera poco con la crisis financiera, con el incremento del precio de las materias primas, el Desempleo y el aumento del Déficit Público, en otros. Que ahora se incorpora la subida del petróleo elevando el riesgo de que el crecimiento del PIB sea más bajo, y que nos sitúa entre los países más vulnerables.
En lo que va de mes, el precio del barril de Brent, el crudo de referencia para dos tercios de las transacciones mundiales, se ha estabilizado por encima de los 90 dólares.
En poco más de año y medio, el crudo pasó de 45 dólares a 90 dólares por barril de Brent. Esta es una situación muy similar a la del año 2007- 2008 que llevó al crudo de los 70 dólares en el 2007 a los 140 dólares en julio de 2008. Pero, que ahora coge a las economías desarrolladas en medio de una Gran Recesión.
La elevación del precio del petróleo, reduce la renta disponible de las familias, eleva los costes de producción e incrementa la inflación con lo que podrá llevar a que el Banco Central Europeo eleve los tipos de interés, abandone la compra de duda pública, y de menos facilidades financieras a la banca.
Este aumento del precio del crudo se deriva de un aumento de la demanda mundial y sobre todo en Asia y América Latina que concentraron el 85% del incremento anual, según últimas cifras de la Agencia Internacional de la Energía en el tercer trimestre esta demanda rompió su techo, con un consumo medio de más de 88 millones de barriles diarios. También, la depreciación del dólar y, sobre todo, la política de la Reserva Federal, han tenido un papel fundamental.
Con este panorama varios bancos de inversión creen que el crudo llegará a los 100 dólares el próximo año y que ese será el nivel medio en 2012. Ya que los exportadores no están por la labor, por un lado está el cartel de exportadores, que produce el 40% del crudo mundial, que revisa este sábado su decisión de reducir en 4,2 millones de barriles diarios su producción, un acuerdo cerrado a finales de 2008 para frenar la caída del precio. Por otro, el ministro de Petróleo de Arabia Saudí, Alí al-Naimi, que hace un mes consideraba 90 dólares por barril como un precio “equilibrado” para importadores y exportadores. Y también están los representantes Libia y Venezuela que no están dispuestos a elevar ese objetivo formal de producción hasta que el precio no llegue a 100 dólares.
El resultado, es que los ingresos de la OPEP de 750.000 millones de dólares de este año, según estimaciones de EEUU, también se acercan a los del año 2008.
En relación con el precio del petróleo, señalamos que según los datos suministrados por la Comisión Europea, el precio del litro de la gasolina súper en la última semana alcanzó los 1,23 euros, un 2% más que el la semana anterior, a solo cinco céntimos del precio en el año 2008 en el que el petróleo alcanzó los 140 dólares.
Menor incremento fue el del gasóleo, que costó un promedio de 1,1 euros por litro, lejos del 1,32 euros del año 2008.
Comparando los incrementos de la gasolina con el año 2008, es que el incremento actual está motivado en gran media por un incremento de la presión fiscal, ya que, en este periodo, el Gobierno ha subido el impuesto de hidrocarburos en 2,9 céntimos por litro y el IVA del 16% al 18%. Pese esto en España los precios del combustible siguen siendo inferiores a la media de la zona euro y en donde los impuestos pesan más. Lo curioso es que, al quitarle los impuestos el precio de la gasolina supera a la media europea.
jueves, 9 de diciembre de 2010
¿BUENAS PREVISIONES?
Son momentos de grandes complicaciones económicas. Y, siguiendo los esquemas marcados, este tipo de circunstancias son las propicias para las previsiones. ¿Pero que nos pasa con las previsiones? Las previsiones que publicaban en 2009 para el 2010 fallaban enormemente en cuanto al crecimiento y PIB. ¿Y que pasará con las previsiones de 2010 para 2011? ¿Estaremos en la misma línea de desfase previsivo?
Para empezar decir que los expertos nos aseguran que la prima de riesgo para España podría llegar a descender unos 150 puntos básicos a lo largo o finales del 2011. Para una excelente comprensión, de lo que acabamos de exponer, definiremos formalmente prima de riesgo: la Prima de Riesgo es un término económico que muestra el exceso de rendimiento que requiere un inversionista a medida que el riesgo crece. Esto va de la mano con la ley de economía que dice que, a mayor riesgo, los rendimientos deben ser mayores para que la gente quiera invertir en ese producto. Es una suma adicional pagadera a una de las partes para compensarla por la aceptación de un cierto riesgo.
Esta afirmación es muy compleja ya que atañe a diversos factores y tiene varios efectos colaterales. Esto es clave debido a que los inversores lo tendrán muy en cuenta, siendo de vital importancia para la evolución de los mercados, como por ejemplo, el mercado secundario por excelencia. Los expertos aseguran mediante una serie de análisis que por cada 50 puntos básicos que se eleva la prima de riesgo, el mercado bursátil desencadena caídas en torno al 4,6%, por lo que un descenso de hasta 150 puntos, tendría una serie de repuntes contundentes.
Este repunte que hemos expuesto anteriormente podría elevar nuestro índice hasta los 12.500 puntos.
Pero además de estas alentadoras nuevas expectativas, se prevé un crecimiento del PIB del 0,5%; pesando sobre todo ello, las palabras de los analistas los cuales afirman que este crecimiento se conseguirá sin eliminación de desempleo.
Otras de las previsiones de importancia es en cuanto al tipo de cambio. Se prevé que el cambio € - $ se situe en los 1,40 unidades monetarias.
Pero, como hemos dicho, últimamente las previsiones tienen unas desviaciones considerables, por lo cual, poniéndonos desde el punto de vista pesimista (o incluso realista), nuestro crecimiento será estará poco por encima de los cero puntos.
Para empezar decir que los expertos nos aseguran que la prima de riesgo para España podría llegar a descender unos 150 puntos básicos a lo largo o finales del 2011. Para una excelente comprensión, de lo que acabamos de exponer, definiremos formalmente prima de riesgo: la Prima de Riesgo es un término económico que muestra el exceso de rendimiento que requiere un inversionista a medida que el riesgo crece. Esto va de la mano con la ley de economía que dice que, a mayor riesgo, los rendimientos deben ser mayores para que la gente quiera invertir en ese producto. Es una suma adicional pagadera a una de las partes para compensarla por la aceptación de un cierto riesgo.
Esta afirmación es muy compleja ya que atañe a diversos factores y tiene varios efectos colaterales. Esto es clave debido a que los inversores lo tendrán muy en cuenta, siendo de vital importancia para la evolución de los mercados, como por ejemplo, el mercado secundario por excelencia. Los expertos aseguran mediante una serie de análisis que por cada 50 puntos básicos que se eleva la prima de riesgo, el mercado bursátil desencadena caídas en torno al 4,6%, por lo que un descenso de hasta 150 puntos, tendría una serie de repuntes contundentes.
Este repunte que hemos expuesto anteriormente podría elevar nuestro índice hasta los 12.500 puntos.
Pero además de estas alentadoras nuevas expectativas, se prevé un crecimiento del PIB del 0,5%; pesando sobre todo ello, las palabras de los analistas los cuales afirman que este crecimiento se conseguirá sin eliminación de desempleo.
Otras de las previsiones de importancia es en cuanto al tipo de cambio. Se prevé que el cambio € - $ se situe en los 1,40 unidades monetarias.
Pero, como hemos dicho, últimamente las previsiones tienen unas desviaciones considerables, por lo cual, poniéndonos desde el punto de vista pesimista (o incluso realista), nuestro crecimiento será estará poco por encima de los cero puntos.
lunes, 29 de noviembre de 2010
WIKILEAKS: la web de las filtraciones
Pues sí, es la noticia más impactante del día y probablemente de los próximos, incluso pudiendo extender durante varias semanas. Es que WikiLeaks da mucho que hablar. Pero primero nos centraremos en definir y conocer la verdadera actividad de esta Web:
WikiLeaks, (Wiki Filtraciones) es un sitio web que publica informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, preservando el anonimato de sus fuentes. El objetivo inicial de WikiLeaks se centra en la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Iraq y de Afganistán. No obstante, también se ofrece a recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos por parte de gobiernos y empresas de todo el mundo, y concretamente de los países que considera tienen regímenes totalitarios, mencionando en su página web en español, a China, Rusia, la Eurasia Central, el Próximo Oriente y África Subsahariana.
¿Pero porqué ha saltado a todas las portadas esta noticia? WikiLeaks ha filtrado información concerniente a la diplomacia de Washington, y la ha drenado a través de cinco medios de comunicación de tal índole como el diario español “El País”. Estas filtraciones hacen referencia a unos 250.000 cables de diplomacia estadounidenses que expondrían a la luz negocios y negociaciones estadounidenses con otros países. Tiene tal repercusión para Los Estados Unidos que miembros de este gobierno han asegurado que “las vidas de muchas personas pueden estar en riesgo ante esto”. Y es que estas filtraciones hacen referencia, entre otros, a temas tan vitales como la situación del narcotráfico en México; ya que no solo abangue a los EE.UU. sino a países vecinos y no vecinos, como Gran Bretaña; ésta, ante el temor de publicaciones comprometedoras de los medios de comunicación, se entrevistó y se comunicó con los directores de los periódicos que han recibido filtraciones, si los temas de máximo riesgo los publicarían y cuáles de ellos. A pesar de que WikiLeaks no ha revelado las fuentes de las masivas filtraciones de documentos del Ejercito estadounidense, si ha declarado que durante los últimos siete meses, habían estado sometidos a presiones de gran envergadura por la información que manejaban.
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, se puesto personalmente en contacto con los países los cuales de forma muy posible (o seguramente), se verán afectados, para ponerles al tanto de la grave situación.
Javier Moreno, el director del periódico “El País”, ha revelado en un chat a lo largo del día de hoy, a grandes rasgos, cierto contenido de los 250.000 documentos; y dejó prever la gran importancia de parte de ellos. A lo largo de esta semana aseguró que publicaría información referente a Argentina; además, publicará durante el mes de diciembre documentos de información sensible. Todo un negocio.
Estaremos a expensas de las publicaciones; y comprobaremos la veracidad y consecuencias de las publicaciones. (Fuentes: "Wikipedia, El País, Lanegraepoca entre otros).
jueves, 25 de noviembre de 2010
DE MOTOR A LASTRE
El sector de la construcción es el sector con mayor peso en la economía española, en los últimos años, ya que, además hay que sumarle el gran número de actividades que engloba, que en conjunto alcanzan hasta un 18% de PIB nominal total. De este sector se espera en gran medida, la salida de la crisis, pero algo está cambiando en el sector que nos lastra, ya que, en el 2009 el sector representó un 10% del PIB Nacional, medio punto porcentual por debajo del año 2008. Por lo que, ¿se debe cambiar el patrón de crecimiento depositado en el sector?
Con esa intención el Gobierno apuesta por medidas que incentiven el alquiler y la rehabilitación “para equilibrar el sector” debido a la caída de la nueva construcción (vivienda nueva), que experimenta el sector. Desde el Gobierno también, anima a las empresas a adecuar su actividad a nuevos criterios de sostenibilidad, con el objetivo de dar un mayor valor al sector.
La construcción de viviendas cayó un 56% en 2009, la mitad de protección oficial. Desde el Gobierno dicen que las diferencias producidas entre el 2007 y 2009, ya están registrando “signos de mejoría” que ponen de manifiesto que la necesaria reconversión del sector inmobiliario está en marcha. Pero, los datos sugieren otra cosa ya que al cierre del segundo semestre, la construcción de vivienda descendión un 42’7% respecto del año anterior.
Respecto al número de pisos terminados entre Julio de 2009 y Junio de 2010, la cifra ascendió a 287.134 viviendas, un 33’1% menos respecto al mismo periodo del año anterior, y todo apunta a que seguirá esta tendencia durante el año 2010 y 2011, que según los datos de la Fundación de la Cajas de Ahorros (FUNCAS) esta tendencia será con caídas entre el 11% y 8’5%.
Las medidas fiscales aprobadas por el gobierno para el fomento de la rehabilitación son la rebaja del IVA para todas las obras de mejora de vivienda, que ahora tributan al 8%, y una deducción extraordinaria del 10% en el IRPF por las obras que tengan por objetivo la mejora de la seguridad, la eficiencia energética y la protección del medio ambiente.
Según los datos del Directorio Central de Empresas (Dicer) del INE, el sector contaba con un total de 441.956 empresas de las que 5.500 eran constructoras propiamente dichas, esto representa un descenso del 11’8% de empresas en el sector respecto al ejercicio anterior y en el que se emplearon a 1.888.300 trabajadores, un 23’04% menos que en 2008 según la Encuesta de Población Activa (EPA), pero mas preocupante es el hecho de que, más del 90% de las empresas del sector tienen un máximo de 10 empleados en nómina y sólo 98 empresas cuentan con más de 500 empleados con contrato indefinido.
Otro problema que presenta el sector, es que está excesivamente atomizado y especialmente entre las constructoras de tamaño medio, por lo que, tal vez para éstas la vía de las fusiones y adquisiciones sean un medio para su supervivencia.
Otra medida adoptada por el Gobierno, para acelerar la reestructuración del sector fue la ley de Morosidad, para reducir los periodos de pagos entre las empresas (de 90 días se pasa a 60 días) y para cobros de las empresas con la Administración (de 60 días se pasa a 30 días), que fue bien acogida por unas empresas y no tan buena por otras debido a la situación de crisis actual.
Otra medida al plan de ajuste inmobiliario anunciado el mes pasado por el Gobierno ha sido, la de suprimir las ayudas a la compra de vivienda de Protección Oficial has el 2012 y así potenciar el alquiler. Esta medida supondrá, según los datos de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC) y la Patronal de la Construcción APCE, que kpor cada vivienda que se deje de edificar se perderán 2’4 empleos (1’7 directos y el resto inirectos).
Desde que comenzó la crisis, el sector de la construcción perdió cerca de 800.000 empleos, 900.000 si incluimos el resto de las empresas con las que opera y uno de los más perjudicado son los Autónomos para el que la cifra fue de 85.000 puestos de trabajo perdidos desde principios de 2009, según estimaciones de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA).
Unos de los indicadores más fiables junto con el del empleo es el del Consumo de Cemento, que confirma que el sector sobrevive gracias a la obra civil.
Con esa intención el Gobierno apuesta por medidas que incentiven el alquiler y la rehabilitación “para equilibrar el sector” debido a la caída de la nueva construcción (vivienda nueva), que experimenta el sector. Desde el Gobierno también, anima a las empresas a adecuar su actividad a nuevos criterios de sostenibilidad, con el objetivo de dar un mayor valor al sector.
La construcción de viviendas cayó un 56% en 2009, la mitad de protección oficial. Desde el Gobierno dicen que las diferencias producidas entre el 2007 y 2009, ya están registrando “signos de mejoría” que ponen de manifiesto que la necesaria reconversión del sector inmobiliario está en marcha. Pero, los datos sugieren otra cosa ya que al cierre del segundo semestre, la construcción de vivienda descendión un 42’7% respecto del año anterior.
Respecto al número de pisos terminados entre Julio de 2009 y Junio de 2010, la cifra ascendió a 287.134 viviendas, un 33’1% menos respecto al mismo periodo del año anterior, y todo apunta a que seguirá esta tendencia durante el año 2010 y 2011, que según los datos de la Fundación de la Cajas de Ahorros (FUNCAS) esta tendencia será con caídas entre el 11% y 8’5%.
Las medidas fiscales aprobadas por el gobierno para el fomento de la rehabilitación son la rebaja del IVA para todas las obras de mejora de vivienda, que ahora tributan al 8%, y una deducción extraordinaria del 10% en el IRPF por las obras que tengan por objetivo la mejora de la seguridad, la eficiencia energética y la protección del medio ambiente.
Según los datos del Directorio Central de Empresas (Dicer) del INE, el sector contaba con un total de 441.956 empresas de las que 5.500 eran constructoras propiamente dichas, esto representa un descenso del 11’8% de empresas en el sector respecto al ejercicio anterior y en el que se emplearon a 1.888.300 trabajadores, un 23’04% menos que en 2008 según la Encuesta de Población Activa (EPA), pero mas preocupante es el hecho de que, más del 90% de las empresas del sector tienen un máximo de 10 empleados en nómina y sólo 98 empresas cuentan con más de 500 empleados con contrato indefinido.
Otro problema que presenta el sector, es que está excesivamente atomizado y especialmente entre las constructoras de tamaño medio, por lo que, tal vez para éstas la vía de las fusiones y adquisiciones sean un medio para su supervivencia.
Otra medida adoptada por el Gobierno, para acelerar la reestructuración del sector fue la ley de Morosidad, para reducir los periodos de pagos entre las empresas (de 90 días se pasa a 60 días) y para cobros de las empresas con la Administración (de 60 días se pasa a 30 días), que fue bien acogida por unas empresas y no tan buena por otras debido a la situación de crisis actual.
Otra medida al plan de ajuste inmobiliario anunciado el mes pasado por el Gobierno ha sido, la de suprimir las ayudas a la compra de vivienda de Protección Oficial has el 2012 y así potenciar el alquiler. Esta medida supondrá, según los datos de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC) y la Patronal de la Construcción APCE, que kpor cada vivienda que se deje de edificar se perderán 2’4 empleos (1’7 directos y el resto inirectos).
Desde que comenzó la crisis, el sector de la construcción perdió cerca de 800.000 empleos, 900.000 si incluimos el resto de las empresas con las que opera y uno de los más perjudicado son los Autónomos para el que la cifra fue de 85.000 puestos de trabajo perdidos desde principios de 2009, según estimaciones de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA).
Unos de los indicadores más fiables junto con el del empleo es el del Consumo de Cemento, que confirma que el sector sobrevive gracias a la obra civil.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
EL BANCO DE ESPAÑA VUELVE A DECLARAR
De nuevo el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha aconsejado al gobierno públicamente. Esta vez ha aludido a la urgencia de la reforma de las pensiones para evitar que se extienda esta crisis.Antes estas declaraciones el Ministerio de Economía asegura que hay margen para corregir una desviación del déficit.
Pero, ¿a que se están refiriendo con esto? Pues estas declaraciones se centran en el rápido contagio de los tremebundos problemas del rescate irlandés; y es que, aunque en menor medida que la solvencia de Portugal y Grecia, se ha dejado notar sobre la deuda española. Según Fernández Ordóñez, para disuadir cualquier posible extensión del acoso de los mercados contra los países menos fuertes del euro, sería prácticamente indispensable reformar el sistema de pensiones, además de limitar el déficit autonómico.
Como hemos indicado anteriormente, el gobierno dio respuesta inmediata, aclarando que el Gobierno tiene plena confianza en el recorte del déficit se cumplirá, adoptando las medidas que han anunciado, en “tiempo y forma”. Según el secretario de Economía, José Manuel Campa, asegura que existe margen de maniobra para corregir una posible desviación del añorado déficit público del 6% a lo largo del 2011.
Además, estas declaraciones se vieron respaldas con la publicación de los datos del déficit español; está publicación contenía datos como el incremento del 44,8% en la recaudación por IVA, que jugó un importante papel en la reducción del 47,3% del déficit estatal en los primeros diez meses del año.
Según las previsiones del gobierno, se estima que el déficit español ronde el 6,7% del PIB; y hablando del conjunto de las administraciones públicas, las estimaciones apuntan que finalizarán el año con un saldo negativo en torno al 9,3%.
Si seguimos las declaraciones del Ministro de Trabajo e Inmigración, el cual ha recibido el premio a la excelencia de la economía social, comunicó que la Tesorería General de la Seguridad Social finalizará el año con superávit y que el sistema “es uno de los mejores de la Europa desarrollada”.
martes, 23 de noviembre de 2010
Indicador Nacional de la Fed de Chicago
Esta semana se conocerá el dato del Indicador Nacional de la Fed de Chicago. Es un índice cuya publicación es mensual y cuyo objetivo es constituirse en un indicador de toda la actividad económica, así como de las presiones inflacionistas que se generan en el país, y se publica normalmente a finales del mes. Es el único indicador publicado por un banco regional ( en este caso de Chicago) que hace referencia a la situación global de todo el país, y no de su área exclusivamente.
La composición del índice está formada por 85 sub-partidas con indicadores ya conocidos y publicados durante el mes y cuyo peso está repartido en cuatro grandes grupos:
Producción e ingresos, empleo y horas trabajadas, consumo y vivienda y ventas órdenes o inventarios.
El hecho de que su publicación sea a finales de mes nos sirve como referencia de la inmensa cantidad de datos macroeconómicos que se han publicado durante el periodo.
Su origen data del año 1999 y se puede apreciar claramente su correlación con fases expansivas y contractivas del ciclo económico.
Su importancia reside en que es un indicador adelantado del Producto Interior Bruto al ser su publicación mensual aunque el propio mercado sigue la media a tres meses para evitar distorsiones.
Los últimos datos nos hablan de debilidad en casi todas las partidas, siendo la de ventas, órdenes de inventarios la única que contribuyó de forma positiva al índice. Esto nos sigue demostrando el empeño de la propia Fed y del Gobierno americano en debilitar su divisa para seguir creciendo vía sector exterior.
El efecto sobre los activos cotizados con el dato del Indicador Nacional de la Fed de Chicago abarca a todos los sectores de la economía, aunque su propia elaboración nos permite detectar que sectores se están debilitando. Dentro de esta serie de activos, los fondos cotizados que nos relacionan directamente con el dato son: Renta Variable: SPDR S&P500 ETF (SPY), sector industrial: Industrial SPDR (XLI), consumo: Retail S&P SPDR (XRT) y bonos: Barclays 20 Years Treasury (TLT).
Estas partidas tienen diferentes pesos en la composición del índice siendo las de producción e ingresos, junto a de empleo y horas trabajadas, las que más ponderan en el índice con un 65%. El índice es constituido con el objetivo de tener un valor próximo a cero, de tal forma que cuando la actividad económica es fuerte suele estar por encima de este nivel y cuando es débil se coloca por debajo.
La institución señaló que su índice sobre la actividad económica nacional marcó -0,28 el mes pasado, desde un dato revisado al alza a -0,52 en septiembre, reportado inicialmente en -0,58 y la más importante que sigue el mercado, que es la media de tres meses, nos da un referencial de -0.33, este indicador alcanzó un mínimo histórico de -3.5 puntos a finales del 2008 y un máximo de 0.80 puntos en el año 2007 y ahora nos confirma la desaceleración de la economía.
Destacamos la aportación negativa del empleo con la primera destrucción del mismo en el sector manufacturero (la primera vez en 8 meses) : - su índice sobre la actividad manufacturera de la región central de Estados Unidos cayó en febrero, principalmente debido a un enfriamiento en la producción automotriz.
El índice bajó un 0,8% en febrero, a una lectura desestacionalizada de 82,6, desde un dato revisado al alza para enero de 83,2, reportado originalmente en 83,1. En comparación con febrero del año anterior, la producción de la zona central del país descendió un 0,5% lejos del incremento nacional del 2,0%. La producción automotriz de la zona central se contrajo un 2,8% en el mes tras anotar un fuerte incremento del 4,7% en enero. En comparación con febrero del 2009, la producción de automóviles en la región experimentó un aumento del 10,0%, según el informe.
La producción regional de acero continuó su camino ascendente, anotando un incremento del 0,9% en el mes, tras ver un alza del 1,5% en enero. Este fue el único sector industrial que arrojó resultados positivos en febrero, de los cuatro analizados por el indicador.
La producción de maquinaria cayó un 0,2%, tras anotar un incremento del 1,7% en el mes anterior, mientras que la producción del sector de recursos retrocedió un 0,5%, tras un alza del 1,3% en enero. Tres de de los cinco segmentos del sector de recursos -la producción de alimentos, químicos y productos no metálicos- cayeron en febrero -.
y al mirar el gráfico (el punto neutral es 0 y vemos como está en -0,42 aún muy lejos del punto de corte que seía -0,70 y no tiene nada que ver con los niveles de hace 1 año de -3,00).
Los indicadores macro siguen muy débiles pero por ahora solo descuentan desaceleración
La composición del índice está formada por 85 sub-partidas con indicadores ya conocidos y publicados durante el mes y cuyo peso está repartido en cuatro grandes grupos:
Producción e ingresos, empleo y horas trabajadas, consumo y vivienda y ventas órdenes o inventarios.El hecho de que su publicación sea a finales de mes nos sirve como referencia de la inmensa cantidad de datos macroeconómicos que se han publicado durante el periodo.
Su origen data del año 1999 y se puede apreciar claramente su correlación con fases expansivas y contractivas del ciclo económico.
Su importancia reside en que es un indicador adelantado del Producto Interior Bruto al ser su publicación mensual aunque el propio mercado sigue la media a tres meses para evitar distorsiones.
Los últimos datos nos hablan de debilidad en casi todas las partidas, siendo la de ventas, órdenes de inventarios la única que contribuyó de forma positiva al índice. Esto nos sigue demostrando el empeño de la propia Fed y del Gobierno americano en debilitar su divisa para seguir creciendo vía sector exterior.
El efecto sobre los activos cotizados con el dato del Indicador Nacional de la Fed de Chicago abarca a todos los sectores de la economía, aunque su propia elaboración nos permite detectar que sectores se están debilitando. Dentro de esta serie de activos, los fondos cotizados que nos relacionan directamente con el dato son: Renta Variable: SPDR S&P500 ETF (SPY), sector industrial: Industrial SPDR (XLI), consumo: Retail S&P SPDR (XRT) y bonos: Barclays 20 Years Treasury (TLT).
Estas partidas tienen diferentes pesos en la composición del índice siendo las de producción e ingresos, junto a de empleo y horas trabajadas, las que más ponderan en el índice con un 65%. El índice es constituido con el objetivo de tener un valor próximo a cero, de tal forma que cuando la actividad económica es fuerte suele estar por encima de este nivel y cuando es débil se coloca por debajo.
La institución señaló que su índice sobre la actividad económica nacional marcó -0,28 el mes pasado, desde un dato revisado al alza a -0,52 en septiembre, reportado inicialmente en -0,58 y la más importante que sigue el mercado, que es la media de tres meses, nos da un referencial de -0.33, este indicador alcanzó un mínimo histórico de -3.5 puntos a finales del 2008 y un máximo de 0.80 puntos en el año 2007 y ahora nos confirma la desaceleración de la economía.
Destacamos la aportación negativa del empleo con la primera destrucción del mismo en el sector manufacturero (la primera vez en 8 meses) : - su índice sobre la actividad manufacturera de la región central de Estados Unidos cayó en febrero, principalmente debido a un enfriamiento en la producción automotriz.
El índice bajó un 0,8% en febrero, a una lectura desestacionalizada de 82,6, desde un dato revisado al alza para enero de 83,2, reportado originalmente en 83,1. En comparación con febrero del año anterior, la producción de la zona central del país descendió un 0,5% lejos del incremento nacional del 2,0%. La producción automotriz de la zona central se contrajo un 2,8% en el mes tras anotar un fuerte incremento del 4,7% en enero. En comparación con febrero del 2009, la producción de automóviles en la región experimentó un aumento del 10,0%, según el informe.
La producción regional de acero continuó su camino ascendente, anotando un incremento del 0,9% en el mes, tras ver un alza del 1,5% en enero. Este fue el único sector industrial que arrojó resultados positivos en febrero, de los cuatro analizados por el indicador.
La producción de maquinaria cayó un 0,2%, tras anotar un incremento del 1,7% en el mes anterior, mientras que la producción del sector de recursos retrocedió un 0,5%, tras un alza del 1,3% en enero. Tres de de los cinco segmentos del sector de recursos -la producción de alimentos, químicos y productos no metálicos- cayeron en febrero -.
y al mirar el gráfico (el punto neutral es 0 y vemos como está en -0,42 aún muy lejos del punto de corte que seía -0,70 y no tiene nada que ver con los niveles de hace 1 año de -3,00).
Los indicadores macro siguen muy débiles pero por ahora solo descuentan desaceleración
Aeropuertos gallegos,¿qué hacer?
Pues otra vez a vueltas con los aeropuertos, y es que con todo el dinero que mueve el turismo en nuestro pais, y las previsiones dicen que crecerá un poco más, la decisión es dificil para elegir u optar por dar más a un aeropuerto que a otro.
Hace poco hemos hablado de que en peinador, aeropuerto de Vigo, se iva a instalar una compañía privada de aerotaxis de bajo precio, que solo tienen Madrid y Valencia en toda España y que era un momento oportuno para que se le concedieran ayudas a este aeropuerto,por parte de la Xunta para atraer posibles y "jugosas" rutas a la ciudad y a la comunidad autónoma.
Por lo que parece, laXunta ha decidido optar por los otros dos aeropuertos(lavacolla en Santiago y Alvedro en La Coruña) ya que según el artículo salen mejor parados que peinador.Sin duda alguna es un gran fiasco,ya que la ciudad Viguesa puede aportar un turismo bastante interesante.
Entre otras cosas, también se ha rechazado la propuesta de emplear fondos municipales para acceder o ayudar a que la Xunta se decante más por ofrecer más ayudas al aeropuerto.Esto también supone una desventaja ya que los otros dos aeropuertos si tienen lineas de vuelo que están en parte subvencionadas por los ayuntamientos correspondientes.
Esta política si lo que quieren es traer vuelos, y por lo tanto turistas, tendrán que cambiarla, y además todo esto, está estrechamente ligado con una lucha con el aeropuerto luso, ya que se lleva la mayoría de las lineas, y muchos de los gallegos se acercan hasta Porto para coger su vuelo.
Conclusión: Sin duda alguna la política que se está llevando a cabo,podría ser mucho mejor, fomentando a los 3 aeropuertos,contra el luso, y no internamente entre los gallegos. Una aportación del ayuntamiento vigues sería bienvenida y ayudaría a conseguir rutas aereas. Sin duda alguna, si se quiere prosperar en ese sentido,se deben aclarar algunos conceptos e invertir, ya que al largo plazo, la inversión será recuperada con el aumento del turismo en nuestra comunidad autónoma.
Hace poco hemos hablado de que en peinador, aeropuerto de Vigo, se iva a instalar una compañía privada de aerotaxis de bajo precio, que solo tienen Madrid y Valencia en toda España y que era un momento oportuno para que se le concedieran ayudas a este aeropuerto,por parte de la Xunta para atraer posibles y "jugosas" rutas a la ciudad y a la comunidad autónoma.
Por lo que parece, laXunta ha decidido optar por los otros dos aeropuertos(lavacolla en Santiago y Alvedro en La Coruña) ya que según el artículo salen mejor parados que peinador.Sin duda alguna es un gran fiasco,ya que la ciudad Viguesa puede aportar un turismo bastante interesante.
Entre otras cosas, también se ha rechazado la propuesta de emplear fondos municipales para acceder o ayudar a que la Xunta se decante más por ofrecer más ayudas al aeropuerto.Esto también supone una desventaja ya que los otros dos aeropuertos si tienen lineas de vuelo que están en parte subvencionadas por los ayuntamientos correspondientes.
Esta política si lo que quieren es traer vuelos, y por lo tanto turistas, tendrán que cambiarla, y además todo esto, está estrechamente ligado con una lucha con el aeropuerto luso, ya que se lleva la mayoría de las lineas, y muchos de los gallegos se acercan hasta Porto para coger su vuelo.
Conclusión: Sin duda alguna la política que se está llevando a cabo,podría ser mucho mejor, fomentando a los 3 aeropuertos,contra el luso, y no internamente entre los gallegos. Una aportación del ayuntamiento vigues sería bienvenida y ayudaría a conseguir rutas aereas. Sin duda alguna, si se quiere prosperar en ese sentido,se deben aclarar algunos conceptos e invertir, ya que al largo plazo, la inversión será recuperada con el aumento del turismo en nuestra comunidad autónoma.
viernes, 19 de noviembre de 2010
EL ELEFANTE EUROPEO
Según el economista Nouriel Roubini, de los problemas que los países europeos con respecto a la deuda pública, ha España la a considerado el Elefante Europeo. ¿Qué ha intentado decir con esto?Roubini ha afirmado que está en manos europeas la ayuda a Irlanda, Portugal y Grecia; pero que pasa con España. Pues bien, según él si España se llega a encontrar en la situación de los tres países citados anteriormente, no habría recursos suficientes a nivel europeo para rescatarla. Ha citado verbalmente que “España es demasiado grande para caer por un lado, pero también es demasiado grande para ser rescatada”. Declaración que se puede considerar como violenta ya que, como sabemos, nuestro país en estos momento está en una situación delicada en cuanto a número de parados, deuda pública, PIB, etc. Ha recalcado, como todos sabemos, el exceso de deuda pública que acarrea España desde los últimos años; mal legado impuesto a la juventud española que tendrá que afrontar el derroche de recursos que se está produciendo en la actualidad.
Si nos centramos en los problemas actuales sobre los tres países que anteriormente hemos mencionado, Roubini ha alertado de la posibilidad de una sobretensión en las ayudas proporcionadas por el Fondo Monetario Internacional o por la Eurozona. Algo que, sin duda, nos acarrearía tremendos problemas económicos, sociales y de desigualdad imparables. Y es que no exageraríamos si vemos probable que se puede llegar al agotamiento económico del respaldo supranacional (FMI, por ejemplo) si intervienen en todos estos estados y más que puedan unirse a este grupo de solidarizados.
También ha comentado el retraso de la edad de jubilación en país vecino; pero si nos paramos a pensar, esta medida no es lo suficientemente contundente comparándola por ejemplo, con España. Estamos en el punto de mira de la Eurozona; y es que datos como los que presenta nuestro país son totalmente preocupantes.
jueves, 18 de noviembre de 2010
EL SECTOR EXTERIOR TIRA DE LOS RESULTADOS DEL IBEX 35
El sector exterior tira de los beneficios del Ibex 35, que se ha despedido de los “números rojos” en los nueve primeros meses del año pero, también se ha sentido el nerviosismo ante un previsible rescate de Irlanda y Portugal, y que más tarde sea España.
El creciente aumento del peso de la actividad internacional en los balances de las compañías ha disparado los beneficios de unas y salvado los resultados de otras. Ya que, a excepción de Sacyr, el indicador cerró ayer con números rojos.
La mayor parte de las empresas del selectivo español se han centrado en el exte
rior para lograr capear la crisis. Por ejemplo, las constructoras han puesto el foco en el sector internacional para lograr sobrevivir a la sequía doméstica, una tendencia que se va extender en el tiempo debido al recorte a la inversión pública impuesta por el Ministerio de Fomento y al bajo potencial de crecimiento de España. Así, los ingresos del exterior de Sacyr han crecido un 19’8 % aumentando el peso del sector exterior hasta el 30 % del total. En la filial de construcción de ACS, los ingresos del exterior han crecido un 78 por ciento.
En el sector financiero la internacionalización también ha dejado su huella. Pese a haber reducido sus beneficios, Santander y BBVA se han situado a la cabeza del sector gracias a su fuerte presencia internacional al registrar caídas del 9 y 12 por ciento respectivamente frente a la media del 40 por ciento del resto de las entidades. En este sentido, el gran pelotazo lo ha pegado Telefónica al obtener ganancias récord de 8.835 millones de euros por la adquisición de la brasileña Vivo.
El creciente aumento del peso de la actividad internacional en los balances de las compañías ha disparado los beneficios de unas y salvado los resultados de otras. Ya que, a excepción de Sacyr, el indicador cerró ayer con números rojos.
La mayor parte de las empresas del selectivo español se han centrado en el exte
rior para lograr capear la crisis. Por ejemplo, las constructoras han puesto el foco en el sector internacional para lograr sobrevivir a la sequía doméstica, una tendencia que se va extender en el tiempo debido al recorte a la inversión pública impuesta por el Ministerio de Fomento y al bajo potencial de crecimiento de España. Así, los ingresos del exterior de Sacyr han crecido un 19’8 % aumentando el peso del sector exterior hasta el 30 % del total. En la filial de construcción de ACS, los ingresos del exterior han crecido un 78 por ciento.En el sector financiero la internacionalización también ha dejado su huella. Pese a haber reducido sus beneficios, Santander y BBVA se han situado a la cabeza del sector gracias a su fuerte presencia internacional al registrar caídas del 9 y 12 por ciento respectivamente frente a la media del 40 por ciento del resto de las entidades. En este sentido, el gran pelotazo lo ha pegado Telefónica al obtener ganancias récord de 8.835 millones de euros por la adquisición de la brasileña Vivo.
Peinador: aeropuerto lowcost?
Se convertirá peinador en el nuevo areouerto Low Cost? Puede que si siga este camino, y el gobierno autónomo se decante un poco por dar ayudas para que las compañías aereas de bajo coste instalen alguna de sus bases en el aeropuerto vigues, si lo consiga, con lo que esperemos, sean ventajas, tanto como para la ciudad, como para el aeropuerto.
Ímaginemos que se decide ayudar a las aerolineas low cost para que se instalen en el aeropuerto de Vigo con unas pocas rutas,que supondría esto? Pues sin duda alguna, los que quisieran o fuesen a viajar, vendrían a Vigo y con la consiguiente aumento de turistas, que no traería más que beneficios a los comerciantes del lugar. también tenemos que tener en cuenta a los del norte de Portugal, que seguramente por mayor comodidad, se acercarían a nuestro aeropuerto.
Algo similar ocurrirá con esta nueva linea de aerotaxis, ya que por su caracter low cost, los directivos de las grandes empresas(y quizás alguna no tan grande) contraten su servicio para viajar rápidamente a sus destinos. está claro que este acuerdo estará centrado en la región de pontevedra, pero buscando como un futuro cliente al norte de portugal, resto de galicia y alrededores de la misma, ya que esta compañía esta afincada en Valencia, Madrid y ahora en Vigo. Sin duda alguna intenta ser una empresa innovadora y pionera, ya que por lo que parece estos servicios no se ofrecen en ningún otro lugar.
Sin duda alguna este es un gran acuerdo, ya que permetirá crecer,tanto a la ciudad como al aeropuerto, y si el gobierno local consigue que se le concedan las ayudas para las compaías aereas de bajo coste, esto sin duda será un gran paso, para seguir creciendo y conseguir una buena financiación para los próximos años.
Link de la noticia aquí
Ímaginemos que se decide ayudar a las aerolineas low cost para que se instalen en el aeropuerto de Vigo con unas pocas rutas,que supondría esto? Pues sin duda alguna, los que quisieran o fuesen a viajar, vendrían a Vigo y con la consiguiente aumento de turistas, que no traería más que beneficios a los comerciantes del lugar. también tenemos que tener en cuenta a los del norte de Portugal, que seguramente por mayor comodidad, se acercarían a nuestro aeropuerto.Algo similar ocurrirá con esta nueva linea de aerotaxis, ya que por su caracter low cost, los directivos de las grandes empresas(y quizás alguna no tan grande) contraten su servicio para viajar rápidamente a sus destinos. está claro que este acuerdo estará centrado en la región de pontevedra, pero buscando como un futuro cliente al norte de portugal, resto de galicia y alrededores de la misma, ya que esta compañía esta afincada en Valencia, Madrid y ahora en Vigo. Sin duda alguna intenta ser una empresa innovadora y pionera, ya que por lo que parece estos servicios no se ofrecen en ningún otro lugar.
Sin duda alguna este es un gran acuerdo, ya que permetirá crecer,tanto a la ciudad como al aeropuerto, y si el gobierno local consigue que se le concedan las ayudas para las compaías aereas de bajo coste, esto sin duda será un gran paso, para seguir creciendo y conseguir una buena financiación para los próximos años.
Link de la noticia aquí
martes, 16 de noviembre de 2010
HACIENDA REVISA
Por lo visto, la Agencia Estatal de Administración Tributaria (Aeat), ha habilitado entre sus métodos de detección de fraudes, la revisión de los recibos de luz y las tarjetas, junto con los movimientos de dinero superiores a 3.000€, para detectar alquileres e industrias no declarados.La Aeat detectará los inmuebles y las industrias que no están declaradas, que es la parte de más peso de nuestra economía sumergida. Esta fue una de las medidas que ha anunciado desde hace tiempo esta agencia, pero que es ahora cuando la implanta. Puede ser otra medida anticrisis, como otras tantas.
En cuanto a los pagos con tarjetas decir que la Aeat cruza sus datos y movimientos para poder “vigilar” a los profesionales independientes, los cuales son los de más dificultoso control para Hacienda, por sus características profesionales. Gracias a estas medidas, la Agencia Tributaria recaudó 8.200 millones de euros, un 25% más que el mismo período del 2009.
José Manuel López Carbajo, director de la Aeat, ha afirmado que estas investigaciones no se centran tanto en los pequeños contribuyentes; y anunció que la media de la deuda detectada es de 175.000€ por contribuyente. Además, han intervenido en declaraciones con paraísos fiscales como Suiza, de las cuales el 50% se han conseguido regularizar.
lunes, 15 de noviembre de 2010
Menos impagos
Así es, los impagos en las compras a plazos se redujo un 18% en el mes de septiembre.
Sin embargo, esto era de algún modo previsto, ya que los bancos, cajas y cooperativas vigilan con más cautela a sus clientes en lo que se refiere a morosidad, ya que está crisis financiera fue causada por algo similar.
No obstante se puede ver la parte positiva a esto, que aunque parezca que sea la reducción de los impagos, y que los bancos tendrán menos problemas, tenemos que ver un poquito más allá y esto nos llevará a ¿Quienes son los que pagan? La respuesta a esta pregunta no es más que los clientes, los individuos y personas físicas y jurídicas también. Con esto queremos decir que se empiezan a mover más, comprar más con lo cual gastar más. Sin duda alguna es una bena idea que el dinero se empiece a mover poco a poco, porque debajo del colchón no hace más que ocupar sitio. Podemos llegar a la conclusión de que como se gasta más dinero, quiere decir que empiezan a conseguir empleos más o menos estables.
Por el otro bando(las empresas) la reducción de sus morosidad no es más que la consecuencia de lo anterior, los clientes disponen de efectivo de sobra, estes lo gastan en sus comercios y las empresas pueden atender a proveedores, con una tranquilidad más o menos relativa, según en la situación en la que se encuentren, y esto trae, lo que podemos denominar como supervivencia, y lo que esperemos que sea un menor cierre de empresas.
En conclusión los datos ofrecidos son esperanzadores, ya que una menor morosidad implica mayor liquidez, y esto a la vez implica una mejor situación de los ciudadanos. Teniendo en cuenta esto que acabamos de decir, podemos aventurarnos a comentar, que esto no es más que una cadena, un círuclo en el cual si un elemento falla y no es cortado o arreglado ese fallo inmediatamente, entonces ese problema arrastrará al resto de elementos del círculo haciendo que se deteriore o se rompa, y para volver a hacerlo fuerto, no se tendrá que hacer otra cosa que o trabajar todos juntos para arreglarlo, o pedir ayuda a alguien externo para que de un empujón extra.
Link de la noticia aquí
Sin embargo, esto era de algún modo previsto, ya que los bancos, cajas y cooperativas vigilan con más cautela a sus clientes en lo que se refiere a morosidad, ya que está crisis financiera fue causada por algo similar.
No obstante se puede ver la parte positiva a esto, que aunque parezca que sea la reducción de los impagos, y que los bancos tendrán menos problemas, tenemos que ver un poquito más allá y esto nos llevará a ¿Quienes son los que pagan? La respuesta a esta pregunta no es más que los clientes, los individuos y personas físicas y jurídicas también. Con esto queremos decir que se empiezan a mover más, comprar más con lo cual gastar más. Sin duda alguna es una bena idea que el dinero se empiece a mover poco a poco, porque debajo del colchón no hace más que ocupar sitio. Podemos llegar a la conclusión de que como se gasta más dinero, quiere decir que empiezan a conseguir empleos más o menos estables.Por el otro bando(las empresas) la reducción de sus morosidad no es más que la consecuencia de lo anterior, los clientes disponen de efectivo de sobra, estes lo gastan en sus comercios y las empresas pueden atender a proveedores, con una tranquilidad más o menos relativa, según en la situación en la que se encuentren, y esto trae, lo que podemos denominar como supervivencia, y lo que esperemos que sea un menor cierre de empresas.
En conclusión los datos ofrecidos son esperanzadores, ya que una menor morosidad implica mayor liquidez, y esto a la vez implica una mejor situación de los ciudadanos. Teniendo en cuenta esto que acabamos de decir, podemos aventurarnos a comentar, que esto no es más que una cadena, un círuclo en el cual si un elemento falla y no es cortado o arreglado ese fallo inmediatamente, entonces ese problema arrastrará al resto de elementos del círculo haciendo que se deteriore o se rompa, y para volver a hacerlo fuerto, no se tendrá que hacer otra cosa que o trabajar todos juntos para arreglarlo, o pedir ayuda a alguien externo para que de un empujón extra.
Link de la noticia aquí
viernes, 12 de noviembre de 2010
La inflación subió al 2,3% interanual, su mayor nivel desde noviembre de 2008
Según los datos publicados hoy por Instituto Nacional de Estadística ( INE ), el Índice de Precios al Consumo ( IPC ), se han incrementado, elevando la tasa interanual dos décimas en el mes de octubre situándola en el 2´3 %, por lo que la cesta de la compra este mes nos sale un 0´2 % mas cara con respecto del año anterior. Con respecto al mes anterior esta se ha incrementado en 0´9 % y por lo que va de año, 10 meses, los precios acumulan un 1´8 %.
Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) esta subida está motivada por la temporada de invierno, es decir, por los precios del vestido y del calzado (aumentan un 9,8% por las compras); también sube un 1,4% la vivienda por el alza de los precios de la electricidad, llevando su tasa interanual al 5´4 %. Entre octubre del año pasado y el del ejercicio actual, los alimentos y las bebidas no alcohólicas también se anotan una subida del 0,4%, cuya tasa anual se elevo tres décimas. Junto a ellos, el transporte, que escala una décima, hasta el 6,9%, por el aumento del coste de carburantes y lubricantes y que el año anterior registraron bajadas.
Por otra parte, la medicina registro un descenso del 1 % en tasa anual debido a la bajada de precio de medicamentos y otros productos farmacéuticos.
Evolución anual del IPC
Tasa general y subyacente.
Fuente: INE.
Este incremento es el mayor que se produjo desde noviembre de 2008 en que los precios progresaron un 2,4%. Los precios llevan doce meses en positivo(desde noviembre de 2009), tras encadenar previamente otros ocho meses en negativo.
Es curioso que principios de verano el INE achacara la parte de la inflación al incremento del nuevo IVA.
La tasa que no experimento crecimiento alguno fue la subyacente, la que no tiene en cuenta ni los precios de la energía ni de los alimentos no elaborados, que ser mantuvo en el 1´1 % con respecto al mes anterior.
Las mayores subidas de la tasa interanual las registradas por comunidades fueron Cataluña, Asturias y Castilla La Mancha con una inflación del 2´6 % en un año, lo que es, tres décimas mas que la media del IPC general.
Le siguen Andalucía y Castilla y León, con un 2´5 % de inflación y con un 2´4 % interanual están Cantabria, Galicia, La Rioja y Murcia, mientras que Ceuta y Canarias con incrementos del 1´3 % y 1´5 % anual respectivamente.
Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) esta subida está motivada por la temporada de invierno, es decir, por los precios del vestido y del calzado (aumentan un 9,8% por las compras); también sube un 1,4% la vivienda por el alza de los precios de la electricidad, llevando su tasa interanual al 5´4 %. Entre octubre del año pasado y el del ejercicio actual, los alimentos y las bebidas no alcohólicas también se anotan una subida del 0,4%, cuya tasa anual se elevo tres décimas. Junto a ellos, el transporte, que escala una décima, hasta el 6,9%, por el aumento del coste de carburantes y lubricantes y que el año anterior registraron bajadas.
Por otra parte, la medicina registro un descenso del 1 % en tasa anual debido a la bajada de precio de medicamentos y otros productos farmacéuticos.
Evolución anual del IPC
Tasa general y subyacente.
Fuente: INE.
Este incremento es el mayor que se produjo desde noviembre de 2008 en que los precios progresaron un 2,4%. Los precios llevan doce meses en positivo(desde noviembre de 2009), tras encadenar previamente otros ocho meses en negativo.
Es curioso que principios de verano el INE achacara la parte de la inflación al incremento del nuevo IVA.
La tasa que no experimento crecimiento alguno fue la subyacente, la que no tiene en cuenta ni los precios de la energía ni de los alimentos no elaborados, que ser mantuvo en el 1´1 % con respecto al mes anterior.
Las mayores subidas de la tasa interanual las registradas por comunidades fueron Cataluña, Asturias y Castilla La Mancha con una inflación del 2´6 % en un año, lo que es, tres décimas mas que la media del IPC general.
Le siguen Andalucía y Castilla y León, con un 2´5 % de inflación y con un 2´4 % interanual están Cantabria, Galicia, La Rioja y Murcia, mientras que Ceuta y Canarias con incrementos del 1´3 % y 1´5 % anual respectivamente.
martes, 9 de noviembre de 2010
LAS ELÉCTRICAS CIFRAN LAS PÉRDIDAS POR EL CARBÓN EN MÁS DE 2.600 MILLONES
Las compañías piden que se compense a las centrales que tengan que parar
La encrucijada que atraviesa el sector eléctrico parece de difícil solución, ya que el déficit no se coloca en los mercados, la demanda se recupera lentamente y para colmo se utiliza la legislación para intervenir el mercado. Por lo que, en defensa de sus interese las compañías energéticas (eléctricas) a través de la patronal Unesa, Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa han llevado a las tribunales “el nuevo decreto del carbón para incentivar el uso del carbón Nacional”, que supondrá una pérdida de más de 2.600 millones en el sector eléctrico.
Ante esta difícil situación, los políticos deberían buscar soluciones, en vez de realizar amenazas con futuras represalias por haber ejercido su legítimo derecho de defensa, como las declaraciones realizadas por el Consejo de Presidencia de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago.
La patronal señala que de no solucionar este problema, provocará pérdidas de explotación de 1.743 millones en las plantas de ciclos combinados de gas, que las desplazará para dar entrada al carbón nacional.
Por otra parte el impacto en las plantas de carbón importado será de 872 millones, por lo que para paliar el daño de otras tecnologías el sector considera necesario que se compense la capacidad ociosa de las plantas que tengan que dar paso al carbón nacional.
Por otra parte; Unesa recordó que para atender la demanda eléctrica se necesitará durante los próximos 10 años que la potencia en plantas térmicas alcance la cifra de 30.000 megavatios, y que para llegar a este objetivo son necesarias esas plantas de generación que quedarían en una situación no sostenible de prosperar las actuales disposiciones, a demás desde la patronal se niega que su planteamiento se dirija a dificultar determinadas políticas de ayuda al sector del carbón nacional, sino a poner sobre la mesa. “la grave distorsión que la norma del carbón provocará en el mercado eléctrico”. Por lo que, no se trata de una guerra entre sectores, sino que se trata de intereses electoralistas.
La encrucijada que atraviesa el sector eléctrico parece de difícil solución, ya que el déficit no se coloca en los mercados, la demanda se recupera lentamente y para colmo se utiliza la legislación para intervenir el mercado. Por lo que, en defensa de sus interese las compañías energéticas (eléctricas) a través de la patronal Unesa, Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa han llevado a las tribunales “el nuevo decreto del carbón para incentivar el uso del carbón Nacional”, que supondrá una pérdida de más de 2.600 millones en el sector eléctrico.
Ante esta difícil situación, los políticos deberían buscar soluciones, en vez de realizar amenazas con futuras represalias por haber ejercido su legítimo derecho de defensa, como las declaraciones realizadas por el Consejo de Presidencia de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago.
La patronal señala que de no solucionar este problema, provocará pérdidas de explotación de 1.743 millones en las plantas de ciclos combinados de gas, que las desplazará para dar entrada al carbón nacional.
Por otra parte el impacto en las plantas de carbón importado será de 872 millones, por lo que para paliar el daño de otras tecnologías el sector considera necesario que se compense la capacidad ociosa de las plantas que tengan que dar paso al carbón nacional.
Por otra parte; Unesa recordó que para atender la demanda eléctrica se necesitará durante los próximos 10 años que la potencia en plantas térmicas alcance la cifra de 30.000 megavatios, y que para llegar a este objetivo son necesarias esas plantas de generación que quedarían en una situación no sostenible de prosperar las actuales disposiciones, a demás desde la patronal se niega que su planteamiento se dirija a dificultar determinadas políticas de ayuda al sector del carbón nacional, sino a poner sobre la mesa. “la grave distorsión que la norma del carbón provocará en el mercado eléctrico”. Por lo que, no se trata de una guerra entre sectores, sino que se trata de intereses electoralistas.
El BCE y la deuda pública
En efecto, como debeis imaginar y supongo que conocer, el BCE ha comprado deuda pública, para aliviar en cierto modo a algunos paises, comprándoles su deuda pública; eso sí, el lugar de origen de la deuda no se conoce y la cantidad.... pues tampoco, solo un total,que al fin y al cabo no dice nada. Sin embargo los expertos creen que la deuda pudo ser adquirida a paises como
Irlanda, Grecia y Portugal, entre otros, ya que eran los que más posibilidades tenían de desastibilizar su mercado de bonos públicos impidiendo su buen funcionamiento, y además son los que más dificultades están atravesando, relativamente hablando.
Otra de las razones de la compra de esta deuda pública es sin duda alguna evitar una subida repentina y elevada de la inflacción.
La cantidad adquirida por el BCE fue de 64.000 millones de euros, que corresponde a toda la deuda pública adquirida y liquidada hasta el pasado 5 de noviembre.
Y porque funciona la compra de deuda pública? Pues creemos que es por una sencilla razón: Las emisiones de deuda pública se están colocando porque se ha solicitado a la banca que las apoye. Esta,por otro lado, suscribe las emisiones al 4% ó al 5% con dinero prestado por el BCE al 1%. A su vez el BCE compra esos bonos para dar liquidez y su valor no caiga y así el sistema bancario no pierda dinero. Teniendo en cuenta estas condiciones... porque no comprar?, ya que es un buen negocio.
Conclusión: está bien que el BCE ayude a los paises en peor estado por la crisis a mantener una relativa tranquilidad y estabilidad, pero, no estamos cayendo en el mismo pecado de financiarnos para pagar la antigua deuda??(ejemplo: las familias para pagar sus deudas crediticias, pedían un crédito mayor, y así sucesivamente). En definitiva, la mejor situación en este momento, parece ser la emisión de deuda pública y esperar a que la economía salga a flote y que eso nos lleve a cuestas hasta el cauce normal.
Link de la noticia aquí
Irlanda, Grecia y Portugal, entre otros, ya que eran los que más posibilidades tenían de desastibilizar su mercado de bonos públicos impidiendo su buen funcionamiento, y además son los que más dificultades están atravesando, relativamente hablando.Otra de las razones de la compra de esta deuda pública es sin duda alguna evitar una subida repentina y elevada de la inflacción.
La cantidad adquirida por el BCE fue de 64.000 millones de euros, que corresponde a toda la deuda pública adquirida y liquidada hasta el pasado 5 de noviembre.
Y porque funciona la compra de deuda pública? Pues creemos que es por una sencilla razón: Las emisiones de deuda pública se están colocando porque se ha solicitado a la banca que las apoye. Esta,por otro lado, suscribe las emisiones al 4% ó al 5% con dinero prestado por el BCE al 1%. A su vez el BCE compra esos bonos para dar liquidez y su valor no caiga y así el sistema bancario no pierda dinero. Teniendo en cuenta estas condiciones... porque no comprar?, ya que es un buen negocio.
Conclusión: está bien que el BCE ayude a los paises en peor estado por la crisis a mantener una relativa tranquilidad y estabilidad, pero, no estamos cayendo en el mismo pecado de financiarnos para pagar la antigua deuda??(ejemplo: las familias para pagar sus deudas crediticias, pedían un crédito mayor, y así sucesivamente). En definitiva, la mejor situación en este momento, parece ser la emisión de deuda pública y esperar a que la economía salga a flote y que eso nos lleve a cuestas hasta el cauce normal.
Link de la noticia aquí
lunes, 8 de noviembre de 2010
RESOLUCIÓN DE LA DESGRAVACIÓN POR VIVIENDA
Estimados contribuyentes,
ya existe una resolución en firme de la deducción por adquisición de vivienda habitual en el IRPF. A partir del uno de enero de 2011 habrá una serie de restricciones para la deducción con respecto a la normativa vigente hasta dicha fecha. Pues es que solamente podrán disfrutar de esta deducción las rentas inferiores a 24.107,20€, aunque existen una serie de detalles y requisitos implícitos a tener en cuenta que los expondremos de la siguiente manera:
· Las personas que ya hubiesen comprado su vivienda durante el año 2010 o anteriores, pueden seguir desgravando de igual modo su vivienda en la declaración de la renta, es decir, no tiene carácter retroactivo.
· Hay que tener en cuenta que lo importante para la adjudicación de este beneficio fiscal es la base imponible y no el salario bruto, por lo cual más individuos de los estimados optarán a esta deducción.
· Para las bases imponibles inferiores a 17.724,90€ seguirán en la misma línea de desgravaciones. También para los ingresos inferiores a 24.102€, considerados ingresos moderados, podrán seguir percibiendo esta deducción; se estima que en España existe un 75% de individuos con bases imponibles menores la citada.
· Otro aspecto importante es cuál es el tipo deductivo de este beneficio. Pues tiene un tipo porcentual del 15% sobre la base imponible. Pero este 15% se desgrana en dos competencias: un 10,05% del gobierno central y un 4,95% del tramo autonómico. Así, puede que el gobierno central retire la desgravación estatal, pero que determinadas regiones no lo hagan; llevándonos a la situación de que algunos individuos, dependiendo de la zona geográfica analizar, dejen de disfrutar de esta deducción, pero no en su totalidad.
· Otra de las importantes cuestiones de entre una serie de hipotéticas circunstancias es la siguiente: que sucede si un individuo a realizado el contrato de compra de su vivienda pero se la entregan (y por lo tanto no se la escrituran) hasta ya entrados en el 2011. Pues bien, la norma dice claramente que sí podrá beneficiarse de la desgravación fiscal. La norma expone que quienes “hubieran adquirido su vivienda habitual con anterioridad a 1 de enero de 2011 o satisfecho cantidades con anterioridad a dicha fecha para la construcción de la misma" seguirán beneficiados con la normativa anterior (vigente a día de hoy).
Éste es uno de los temas fiscales más preocupantes para aquellas personas que están en el limbo de la base imponible que mencionamos anteriormente. Sin percatarnos de ello, valoramos hoy en día cuestiones que hace dos o tres años poco nos preocupaban.
ya existe una resolución en firme de la deducción por adquisición de vivienda habitual en el IRPF. A partir del uno de enero de 2011 habrá una serie de restricciones para la deducción con respecto a la normativa vigente hasta dicha fecha. Pues es que solamente podrán disfrutar de esta deducción las rentas inferiores a 24.107,20€, aunque existen una serie de detalles y requisitos implícitos a tener en cuenta que los expondremos de la siguiente manera:
· Las personas que ya hubiesen comprado su vivienda durante el año 2010 o anteriores, pueden seguir desgravando de igual modo su vivienda en la declaración de la renta, es decir, no tiene carácter retroactivo.
· Hay que tener en cuenta que lo importante para la adjudicación de este beneficio fiscal es la base imponible y no el salario bruto, por lo cual más individuos de los estimados optarán a esta deducción.
· Para las bases imponibles inferiores a 17.724,90€ seguirán en la misma línea de desgravaciones. También para los ingresos inferiores a 24.102€, considerados ingresos moderados, podrán seguir percibiendo esta deducción; se estima que en España existe un 75% de individuos con bases imponibles menores la citada.
· Otro aspecto importante es cuál es el tipo deductivo de este beneficio. Pues tiene un tipo porcentual del 15% sobre la base imponible. Pero este 15% se desgrana en dos competencias: un 10,05% del gobierno central y un 4,95% del tramo autonómico. Así, puede que el gobierno central retire la desgravación estatal, pero que determinadas regiones no lo hagan; llevándonos a la situación de que algunos individuos, dependiendo de la zona geográfica analizar, dejen de disfrutar de esta deducción, pero no en su totalidad.
· Otra de las importantes cuestiones de entre una serie de hipotéticas circunstancias es la siguiente: que sucede si un individuo a realizado el contrato de compra de su vivienda pero se la entregan (y por lo tanto no se la escrituran) hasta ya entrados en el 2011. Pues bien, la norma dice claramente que sí podrá beneficiarse de la desgravación fiscal. La norma expone que quienes “hubieran adquirido su vivienda habitual con anterioridad a 1 de enero de 2011 o satisfecho cantidades con anterioridad a dicha fecha para la construcción de la misma" seguirán beneficiados con la normativa anterior (vigente a día de hoy).
Éste es uno de los temas fiscales más preocupantes para aquellas personas que están en el limbo de la base imponible que mencionamos anteriormente. Sin percatarnos de ello, valoramos hoy en día cuestiones que hace dos o tres años poco nos preocupaban.
viernes, 5 de noviembre de 2010
Manteniendo el tipo
El consejo de gobierno del Banco central Europeo, ha decidido mantener el tipo de interes en el 1%, que es el tipo más bajo en la historia de la Comunidad Europea.
Esta decisión no es más que una de las más adoptadas para esperar que ,en este caso la UE, tenga una "bonita" y rápida salida de la crisis. Esta medida también se adopta con la esperanza de que los "brotes verdes" que se están detectando no dejen de "florecer" hasta convertirse en algo más que un "precioso árbol", si no que tras todo lo ocurrido sea algo más precavido y consistente.
Volviendo a la decisión del tipo de interes, este se considera "apropiado" según Jean Claude Trichet, el presidente del BCE, que comparecerá hoy a las 14:30 para explicar esta toma de decisión donde las razones vendrán siendo más que las ya citadas para el escape de la crisis y el mantenimiento de la inflacción.
Por otro lado, la inflacción parece haberse estancado con relación al precio, pero existe un pequeño riesgo que hará que la inflacción estea, de entre el intervalo previsto, en la parte superior del mismo, ya que el aumento que están teniendo las materias primas, asi como las energías(eléctrica sobre todo), y también por el (ya sufrido) aumento de los impuestos indirectos.Todo esto hará que la inflacción suba un poco más, haciendo que los precios sean un "poquito" más altos.
Sin embargo esto no es del todo malo,porque aunque suba, la recuperación cada vez parece más evidente, hasta conseguir llegar a la estabilidad, que antes teníamos.
Por otro lado, el FMI ha mejorado en 2,7 puntos porcentuales su previsión de déficit para España para 2011, hasta el 6,9% del PIB, algo que nos hace pensar que vamos por el buen camino.
Por lo tanto, podemos llegar a la conclusión de que es el momento de aprovechar y pegar un buen acelerón al recorrido que nos queda hasta la salida definitiva de la crisis, ya que nos están dando la posibilidad de hacerlo(con el mantenimiento del tipo de interes, y todas las ayudas recibidas), con lo cual, podemos esperar un "buen" momento para empezar a reducir las deudas y problemas, eso si, sin descuidarnos de no caer en los mismos errores y seguir apretandonos el cinturón.
Link de la noticia aquí
Esta decisión no es más que una de las más adoptadas para esperar que ,en este caso la UE, tenga una "bonita" y rápida salida de la crisis. Esta medida también se adopta con la esperanza de que los "brotes verdes" que se están detectando no dejen de "florecer" hasta convertirse en algo más que un "precioso árbol", si no que tras todo lo ocurrido sea algo más precavido y consistente.
Volviendo a la decisión del tipo de interes, este se considera "apropiado" según Jean Claude Trichet, el presidente del BCE, que comparecerá hoy a las 14:30 para explicar esta toma de decisión donde las razones vendrán siendo más que las ya citadas para el escape de la crisis y el mantenimiento de la inflacción.
Por otro lado, la inflacción parece haberse estancado con relación al precio, pero existe un pequeño riesgo que hará que la inflacción estea, de entre el intervalo previsto, en la parte superior del mismo, ya que el aumento que están teniendo las materias primas, asi como las energías(eléctrica sobre todo), y también por el (ya sufrido) aumento de los impuestos indirectos.Todo esto hará que la inflacción suba un poco más, haciendo que los precios sean un "poquito" más altos.
Sin embargo esto no es del todo malo,porque aunque suba, la recuperación cada vez parece más evidente, hasta conseguir llegar a la estabilidad, que antes teníamos.
Por otro lado, el FMI ha mejorado en 2,7 puntos porcentuales su previsión de déficit para España para 2011, hasta el 6,9% del PIB, algo que nos hace pensar que vamos por el buen camino.
Por lo tanto, podemos llegar a la conclusión de que es el momento de aprovechar y pegar un buen acelerón al recorrido que nos queda hasta la salida definitiva de la crisis, ya que nos están dando la posibilidad de hacerlo(con el mantenimiento del tipo de interes, y todas las ayudas recibidas), con lo cual, podemos esperar un "buen" momento para empezar a reducir las deudas y problemas, eso si, sin descuidarnos de no caer en los mismos errores y seguir apretandonos el cinturón.
Link de la noticia aquí
jueves, 4 de noviembre de 2010
LA PYME Y LA PRESIÓN FISCAL
En estos tiempos duros, ¿cómo pueden las pequeñas y medianas empresas soportar la presión fiscal que tanto cuesta hacer frente en estos momentos?
Pues la clave es estar muy bien informado en materia fiscal o tener un buen gestor fiscal que te ponga al día. Veamos.
En la actualidad existen una serie de beneficios fiscales que pueden disfrutar de ellas las PYMES, teniendo en cuenta sus particularidades. Obviamente, la empresa no considerada pequeña o mediana también tiene una serie de reducciones. Pero nos centraremos en la PYME.
Estas empresas pueden optar a una bonificación o reducción si tienen aportación a planes o fondos de pensiones; o a primas de seguros de salud o vida; en este supuesto podrán gozar de una deducción del 10% sobre aportaciones a favor de sus empleados.
Otra de las medidas, aprobada en el 2008, a las que pueden acogerse, es a la total amortización de sus nuevos activos afectos a la actividad económica, siempre y cuando mantengan el número de individuos en su plantilla, tenga menos de 25 trabajadores y sus ingresos registrados estén por debajo de los 5 millones de euros. Este beneficio fiscal podrá disfrutarse desde los ejercicios 2009 a 2012.
Si hablamos de la figura de un autónomo, decir que tiene derecho a una reducción del rendimiento por actividades económicas del 20% sin condición alguna. Beneficio fiscal que puede ser alentador ante las circunstancias actuales.
Siguiendo por la misma línea, seguiremos sacando conclusiones sobre la fiscalidad. Si bien el impuesto sobre sociedades tributa al tipo del 30%, el tipo impositivo para empresas de reducida dimensión (PYMES) es del 20% para bases desde 0 a 120.202€ y del 25% a partir de la última cantidad citada.
Otro de los gastos que pueden deducir estas sociedades son los gastos de formación, hasta el límite del 5% de dichos gastos; y los gastos de I+D+i, que tiene un coeficiente de reducción del 85%, siempre y cuando no se aplique la bonificación del 40% sobre en las cuotas de la Seguridad Social del personal investigador, debido a que dichos beneficios fiscales son incompatibles.
Una última aclaración a tener en cuenta es que, la deducción por gastos de formación a los que nos referíamos anteriormente, quedará derogada a partir del uno de enero de 2011.
Pues la clave es estar muy bien informado en materia fiscal o tener un buen gestor fiscal que te ponga al día. Veamos.
En la actualidad existen una serie de beneficios fiscales que pueden disfrutar de ellas las PYMES, teniendo en cuenta sus particularidades. Obviamente, la empresa no considerada pequeña o mediana también tiene una serie de reducciones. Pero nos centraremos en la PYME.
Estas empresas pueden optar a una bonificación o reducción si tienen aportación a planes o fondos de pensiones; o a primas de seguros de salud o vida; en este supuesto podrán gozar de una deducción del 10% sobre aportaciones a favor de sus empleados.
Otra de las medidas, aprobada en el 2008, a las que pueden acogerse, es a la total amortización de sus nuevos activos afectos a la actividad económica, siempre y cuando mantengan el número de individuos en su plantilla, tenga menos de 25 trabajadores y sus ingresos registrados estén por debajo de los 5 millones de euros. Este beneficio fiscal podrá disfrutarse desde los ejercicios 2009 a 2012.
Si hablamos de la figura de un autónomo, decir que tiene derecho a una reducción del rendimiento por actividades económicas del 20% sin condición alguna. Beneficio fiscal que puede ser alentador ante las circunstancias actuales.
Siguiendo por la misma línea, seguiremos sacando conclusiones sobre la fiscalidad. Si bien el impuesto sobre sociedades tributa al tipo del 30%, el tipo impositivo para empresas de reducida dimensión (PYMES) es del 20% para bases desde 0 a 120.202€ y del 25% a partir de la última cantidad citada.
Otro de los gastos que pueden deducir estas sociedades son los gastos de formación, hasta el límite del 5% de dichos gastos; y los gastos de I+D+i, que tiene un coeficiente de reducción del 85%, siempre y cuando no se aplique la bonificación del 40% sobre en las cuotas de la Seguridad Social del personal investigador, debido a que dichos beneficios fiscales son incompatibles.
Una última aclaración a tener en cuenta es que, la deducción por gastos de formación a los que nos referíamos anteriormente, quedará derogada a partir del uno de enero de 2011.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
NUEVOS REGISTROS DE DESEMPLEO
Según los dato publicados por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, en el mes de octubre se registró un aumento del desempleo de 68.213 personas que es un total de 4.085.976 desempleados. El aumento registrado este mes es normal ya que en este mes se finalizan los contratos de la temporada estival, por lo que no es un buen dato, aunque si se puede comparar las variaciones con otros años anteriores.(Hacer doble click sobre la imagen para ampliar).
En el último año (2009-2010) el paro aumentó en 277.623 desempleados lo que supone un incremento del 7´3 % más, del cual 165.679 corresponde a la población femenina que representa un incremento del 8´7 % frente a los 111.944 pardos del sexo masculino lo que supone un incremento del 5´8 %.
En el último año (2009-2010) el paro aumentó en 277.623 desempleados lo que supone un incremento del 7´3 % más, del cual 165.679 corresponde a la población femenina que representa un incremento del 8´7 % frente a los 111.944 pardos del sexo masculino lo que supone un incremento del 5´8 %.
Por sectores de actividad el paro también registró aumentos. El de servicios (debido al final de la temporada estival) con 49.056 pardos más (2´1%), seguido de la agricultura con 13.861 parados más, que supone un incremento del 11´8 %, también el colectivo sin empleo anterior, con 5.555 parados más (1´6%) y la Industria con 2.438 parados más que supone un incremento del 0´5 %. En contraposición, está el sector de la construcción que registró un descenso de 2.697 personas menos que supone un incremento negativo del -0´4 %.
En contraste con los dato publicados por la EPA del Instituto Nacional de Estadística correspondientes al periodo Julio-Septiembre. En el trimestre el paro se redujo en 70.800 personas hasta un total de 4´57 millones, y en el que los sectores de Servicios y el empleo público fueron en donde más se redujo el paro. Las 90.000 personas que se han incorporado a la Administración Pública en ese periodo han ayudado a mejorar esas cifras.
Entre la población extranjera éste también registró un aumento de 19.856 personas en octubre, lo que supone un incremento del 3´4 % mas respecto al mes de septiembre del año anterior, ya que en este último año el incremento ha sido mayor con 63.839 personas, lo que es un 12 % más.
También tenemos que por Comunidades Autónomas, donde más ha crecido el desempleo es Andalucía con 15.172 parado más y Castilla-La Mancha con 11.584 desempleados más. En contraposición tenemos a Murcia, Madrid y Ceuta en el que recogieron un descenso de -488, -255 y -115 personas, respectivamente.
También tenemos que por Comunidades Autónomas, donde más ha crecido el desempleo es Andalucía con 15.172 parado más y Castilla-La Mancha con 11.584 desempleados más. En contraposición tenemos a Murcia, Madrid y Ceuta en el que recogieron un descenso de -488, -255 y -115 personas, respectivamente.
Referente a la contratación el Servicio Público de empleo registró un total de 1.346.087 contratos esto es un 0´9 % menos que el mismo mes del año 2009, de los que un 8´8 % del total fueros de carácter indefinido, es decir, 118.422 contratos, lo que suponen un descenso del 6´4 % menos con respecto al año anterior del mismo mes.
De enero a octubre, los contratos superaron los 11´9 millones, con un aumento del 2´5 %, respecto del año 2009, de los que 1.026912 fueron contratos indefinidos lo que suponen una caída de 8´2 % sobre enero-octubre de 2009. Y el 91,2% de las incorporaciones e han producido con contratos temporales.
Respecto al comportamiento del mercado laboral tenemos el indicador de fiabilidad de afiliación a la Seguridad Social, que registró una pérdida de 5.331 personas en octubre, lo que, suponen 4 meses consecutivos con descenso de afiliación, pese a la reforma laboral que lejos de generar empleo afecta negativamente a las condiciones laborales.
martes, 2 de noviembre de 2010
Un impuesto Europeo
Los ec
onomistas de bruselas siguen dándole vueltas a las posibles formas de conseguir que la economía Europea y sobretodo, la UE, encarrile un camino adecuado para la rápida salida de la crisis y los es más importante, haciéndolo de una manera reforzada y logrando una mayor independencia frente a los estados, y consiguiendo con ello una mayor libertad económica,es de cir, mayor capacidad de maniobra presupuestaria.
Como dice la noticia, la propuesta de la comisión no es otra que un nuevo régimen fiscal que consistiría en que se recaudaría el dinero para el presupuesto comunitario de forma directa y específica. Las opciones de recaudación serían, entre otras, un impuesto sobre el transporte aéreo, otro sobre las transacciones financieras.
¿Dónde irían a parar esos impuestos? Pues en tres direcciones de financiación: la lucha contra el cambio climático, desarrollo internacional y futuros e hipotéticos rescates bancario.
Sin embargo, lo que está en el trasfondo de todo este asunto no es otra cosa que la vieja cuestión de los “recursos propios”, toda vez que la UE, en la actualidad, se financia en cerca de unas tres cuartas partes con las aportaciones directas que los Estados miembros realizan al presupuesto comunitario.
En conclusión: la UE debe apretarse el cinturón. El problema es cómo encajar esta premisa con la necesidad de acometer la aplicación de las previsiones de Lisboa y emprender la reforma en la financiación de la PAC (se habla de posible cofinanciación con ayudas directas), del mismo modo que la reformulación de la nueva política regional para que las ayudas lleguen más rápido a las regiones y su implementación sea más eficaz en tiempos de crisis. Como se suele decir: es el pez que se muerde la cola.
Enlace de la noticia aquí
onomistas de bruselas siguen dándole vueltas a las posibles formas de conseguir que la economía Europea y sobretodo, la UE, encarrile un camino adecuado para la rápida salida de la crisis y los es más importante, haciéndolo de una manera reforzada y logrando una mayor independencia frente a los estados, y consiguiendo con ello una mayor libertad económica,es de cir, mayor capacidad de maniobra presupuestaria.Como dice la noticia, la propuesta de la comisión no es otra que un nuevo régimen fiscal que consistiría en que se recaudaría el dinero para el presupuesto comunitario de forma directa y específica. Las opciones de recaudación serían, entre otras, un impuesto sobre el transporte aéreo, otro sobre las transacciones financieras.
¿Dónde irían a parar esos impuestos? Pues en tres direcciones de financiación: la lucha contra el cambio climático, desarrollo internacional y futuros e hipotéticos rescates bancario.
Sin embargo, lo que está en el trasfondo de todo este asunto no es otra cosa que la vieja cuestión de los “recursos propios”, toda vez que la UE, en la actualidad, se financia en cerca de unas tres cuartas partes con las aportaciones directas que los Estados miembros realizan al presupuesto comunitario.
En conclusión: la UE debe apretarse el cinturón. El problema es cómo encajar esta premisa con la necesidad de acometer la aplicación de las previsiones de Lisboa y emprender la reforma en la financiación de la PAC (se habla de posible cofinanciación con ayudas directas), del mismo modo que la reformulación de la nueva política regional para que las ayudas lleguen más rápido a las regiones y su implementación sea más eficaz en tiempos de crisis. Como se suele decir: es el pez que se muerde la cola.
Enlace de la noticia aquí
viernes, 29 de octubre de 2010
¿IMPOSIBILIDAD CREDITICIA?
IMPOSIBILIDAD CREDITICIA
El mercado del crédito español, en la actualidad, se puede considerar como un mercado prácticamente nulo. ¿Que queremos decir con esto? Queremos decir que, cómo se analiza un mercado, sea del tipo que sea, si apenas existen interacciones en el; y ni mucho menos está atomizado. ¿Cómo estudiar un mercado en el que, muy a nuestro pesar, no existe “mercado”?
Esta situación no solo está copando nuestro país, sino que afecta a las economías mundiales. Pero con el agravante de que en España, además de este “palo financiero” existe un quiebro inmobiliario.
Todo nos paramos a pensar si esta situación se prolongará en el tiempo, o por lo contrario, esta situación finalizará pronto. Pues bien, según las expectativas económicas, las medidas adoptadas por el BCE, las nuevas regulaciones nacionales e internacionales, etc. prevén que el mercado crediticio no levantará cabeza y el crédito seguirá congelado.
Haciendo un inciso, un servidor se planteaba una cuestión de cierto interés, mucho antes del desembarco de esta crisis en nuestras costas: porqué bancos como el Caisse des Depots et Consignations CDC por ejemplo, bancos de cierto peso a nivel mundial, no se introdujeron en el mercado financiero español. Algo muy sospechoso debido a la proximidad territorial. Ésto se debe a que las medidas, legislación, normativa, etc. para poder participar en el mercado financiero español son muy estrictas y severas, con un control relativamente alto, que dichas entidades no están dispuestas a aceptar. Aún con tanta restricción y proteccionismos, se puede poner muy en duda la situación financiera española.
Retomando lo anterior, una de las principales causas del estancamiento crediticio en el próximo año, se debe a que nuestras entidades tendrán que afrontar a finales de 2011 un vencimiento de deuda que alcanzan los 216.000 millones de euros; y puede que algunas de las entidades puedan tener dificultades para responder a estas responsabilidades.
Otra de las dificultades para la concesión de crédito vendrá propiciada debido a que el BCE eliminará las subastas a corto plazo a un tipo de interés del 1%; pero lo curioso es que la mayoría de las entidades no aprovechan esta facilidad para la concesión crediticia, sino que la utilizan para comprar deuda pública retribuida al 4% aproximadamente.
Como bien se corresponda con su definición, las crisis son etapas de cambios y, ahora más que nunca, muy importantes.
El mercado del crédito español, en la actualidad, se puede considerar como un mercado prácticamente nulo. ¿Que queremos decir con esto? Queremos decir que, cómo se analiza un mercado, sea del tipo que sea, si apenas existen interacciones en el; y ni mucho menos está atomizado. ¿Cómo estudiar un mercado en el que, muy a nuestro pesar, no existe “mercado”?
Esta situación no solo está copando nuestro país, sino que afecta a las economías mundiales. Pero con el agravante de que en España, además de este “palo financiero” existe un quiebro inmobiliario.
Todo nos paramos a pensar si esta situación se prolongará en el tiempo, o por lo contrario, esta situación finalizará pronto. Pues bien, según las expectativas económicas, las medidas adoptadas por el BCE, las nuevas regulaciones nacionales e internacionales, etc. prevén que el mercado crediticio no levantará cabeza y el crédito seguirá congelado.
Haciendo un inciso, un servidor se planteaba una cuestión de cierto interés, mucho antes del desembarco de esta crisis en nuestras costas: porqué bancos como el Caisse des Depots et Consignations CDC por ejemplo, bancos de cierto peso a nivel mundial, no se introdujeron en el mercado financiero español. Algo muy sospechoso debido a la proximidad territorial. Ésto se debe a que las medidas, legislación, normativa, etc. para poder participar en el mercado financiero español son muy estrictas y severas, con un control relativamente alto, que dichas entidades no están dispuestas a aceptar. Aún con tanta restricción y proteccionismos, se puede poner muy en duda la situación financiera española.
Retomando lo anterior, una de las principales causas del estancamiento crediticio en el próximo año, se debe a que nuestras entidades tendrán que afrontar a finales de 2011 un vencimiento de deuda que alcanzan los 216.000 millones de euros; y puede que algunas de las entidades puedan tener dificultades para responder a estas responsabilidades.
Otra de las dificultades para la concesión de crédito vendrá propiciada debido a que el BCE eliminará las subastas a corto plazo a un tipo de interés del 1%; pero lo curioso es que la mayoría de las entidades no aprovechan esta facilidad para la concesión crediticia, sino que la utilizan para comprar deuda pública retribuida al 4% aproximadamente.
Como bien se corresponda con su definición, las crisis son etapas de cambios y, ahora más que nunca, muy importantes.
jueves, 28 de octubre de 2010
Se acaban las ayudas
Parece ser que la ayuda propiciada por el Gobierno, para los parados que acaban su prestación, puede llegar a su fin a lo largo del año 2011. Esto es lo que ha expuesto la Vicepresidenta segunda del Gobierno y Ministra de Economía, Elena Salgado.Según las declaraciones hechas esta semana por la Ministra, ha recalcado en la idea de que sólo se prolongará la ayuda de los 426 euros si es suficiente el dinero en los presupuestos ya cerrados del 2011; y por lo tanto, no habrá ayudas adicionales en dichos presupuestos para esta partida de ayudas y prestaciones. Es más, el Gabinete de trabajo de Valeriano Gómez está estudiando tres condiciones necesarias para prorrogar el programa temporal de protección por desempleo o inserción, el PRODI, de febrero de 2011 en adelante, fecha en la que finaliza la prestación.
El ministerio de economía ha añadido que la característica primordial para prorrogar esta ayuda es la disponibilidad de fondos presupuestarios para esta partida, el de gastos a los Servicios Públicos de Empleo Estatal, SPEE, en el próximo año y que es limitado.
Ha esta situación, entre otras, se ha llegado por un mal planteamiento macroeconómico de nuestra economía. Si miramos actualmente la situación de nuestro país, se puede definir como la siguiente: el mal planteamiento macroeconómico, desarrollo y crecimiento económicos dirigido en un solo sector, escasos ámbitos que hayan apostado por la investigación y desarrollo, etc. han propiciado que para hacer frente malamente a esta crisis nos encontremos con una deuda pública de importancia (y creciendo puesto que es tarde para buscar una salida a corto plazo), a pesar de que los tipos de interés con los cuales ha adquirido deuda este país, hallan disminuido. Y esto no nos repercutirá simplemente durante este tiempo de estancamiento económico, sino que se les cargará este “legado” a los jóvenes que tendrán que adquirir esta responsabilidad hasta subsanarla. Expectativas muy poco atractivas.
Y, como ya hemos mencionada, es tarde para buscar una buena salida de esta situación a corto plazo, por lo que se seguirá tirando del aumento de la deuda pública, y las subidas de impuestos generalizada. Algunos lo ven como el camino fácil; otros como el único camino.
martes, 26 de octubre de 2010
A Galicia le recortan las alas.
No hace mucho se ha publicado que vueling perderá unas lineas seguramente en favor del aeropuerto de Oporto. La Xunta según el titular retira unilateralmente la ayuda que le concedía a vueling. Las lineas retiradas de los aeropuertos de la Coruña y Vigo van a ser retiradas a partir del 30 de este mes.
¿Y esto que tiene de ventajosos?
Pues el gobierno luso va a empezar a cobrar peajes en sus carreteras, algo que ha pillado por sorpresa a muchos, y que a consecuencia de eso, hará que los españoles duden más en viajar a coger un vuelo a Oporto, porque quizás les salga más caro coger un vuelo allí y hacer todo el recorrido con sus peajes, que poder cogerlo en un aeropuerto gallego; ya que para pagar el nuevo peaje luso, habrá que comprarse un aparato y recargarlos con saldo suficiente(como si una tarjeta de prepago se tratase) algo que será un recargo mayor para las personas que viajan esporádicamente y no viajen mucho al país vecino.
Qué se debería de hacer?
Ahora sería el momento de fomentar los aeropuertos gallegos, consiguiendo alguna línea más con las compañías de bajo coste que pudiesen interesar a los ciudadanos, para aprovechar y dar vida a las instalaciones aeroportuarias,aunque también se dice que haciendo una reorganización de los aeropuertos(tenemos 3 para tan poco espacio) se podrían mejorar las condiciones y cantidad de vuelos.
De momento Galicia se queda cada vez sin menos lineas de las que poder disfrutar, lo que conlleva menos ingresos, menos movimiento en esas áreas, y beneficios para otros aeropuertos, como en este caso el luso.
Conclusión: es hora de moverse y aprovechar esta pequeña situación,buscar un negocio rentable y financiar correctamente las ayudas a las empresas de bajo coste, pensando en que los ciudadanos, estarán dispuestos a viajar por poco precio a lugares conocidos y de interés turístico, consiguiendo así que las instalaciones aeroportuarias no se queden obsoletas, ni en el peor de los casos, en desuso.
Link de la noticia aquí
lunes, 25 de octubre de 2010
EL BCE RETIRA LIQUIDEZ DEL SISTEMA FINANCIERO: ¿MIEDO?
Pero ahora, nos enfrentamos a la segunda etapa de esta operación, la retirada del exceso de liquidez del sistema financiero europeo. Y esto acarrea sus consecuencias. El euribor a 12 meses, la referencia para la mayoría de las hipotecas en nuestro país, superó, la anterior semana, el 1,50%. Aunque los expertos estiman que se cerrará el año en el 1,60% aproximadamente. Pero eso es lo que se estima.
Lo que sí podemos afirmar ciertamente es que el precio de las hipotecas se verá incrementado a partir de estas fechas. Por ejemplo, en las revisiones de las hipotecas que se produzcan en un futuro muy a corto plazo, ya se dejará notar esta medida.
Según las estadísticas, 6 de cada 10 familias no logran llegar a fin de mes; de esas cuatro de cada 10 que sí logra llegar a fin de mes, más de la mitad, no puede hacer frente a pagos imprevistos. Esta medida que ha adoptado la entidad presidida por Jean-Claude Trichet afectará, y mucho, a la economía española; y si hablamos más detalladamente, afectará de una manera importante a esas familias que hemos mencionado anteriormente
Resumiendo, el BCE está recogiendo parte de la liquidez que inyectó en los períodos más duros de la crisis; pero lo que nos debemos para a pensar es si esos momento duros de la crisis han transcurrido para España o aún estamos forcejeando por salir de ellos. ¿Puede ser otro duro golpe para nuestra economía?
jueves, 21 de octubre de 2010
Made in china
Según rezan los titulares la economía china se ralentiza en el tercer trimestre al crecer un 9,6%.
¿Y esto es bueno o es malo para su economía?
Pues tenemos varios puntos de vista, ya que china sigue siendo la segunda economía más grande a nivel mundial según su PIB y el primer exportador y segundo importador de bienes en el mundo, y tenemos que tener en cuenta que también es el país de mayor crecimiento económico mundial, con un tasa media anual de aumento del PIB, en los últimos treinta años, de más del 10%.
Estos datos, nos indican que china sigue llevando la delantera y que ha sabido gestionar bien sus recursos para salir rápidamente de la crisis.
Sobre el comercio exterior, las estadísticas del BNE muestran un repunte del 37,9 por ciento en los tres primeros trimestres del año. De enero a septiembre, las exportaciones crecieron un 34 por ciento, mientras que las importaciones lo hicieron un 42,4 por ciento.
Todo esto demuestra que, la economía china logró manejar la crisis de mejor manera que los demás países, debido a su programa estatal de estímulo y que ha aumentado el volumen de créditos otorgados por los bancos.
Conclusión: ralentizar el PIB es bueno para que los precios no suban tan rápido y la especulación no vuelva a tomar el control, la economía china, con este método de trabajo se convertirá en la economía más grande a nivel mundial y su política de mercado,importaciones y exportaciones parecen ser las que hay que seguir para tener una rápida y feliz salida de la crisis.
En definitiva: el mercado es el mecanismo externo más importante para lograr la igualdad de oportunidades, una competencia equitativa y una mayor eficacia.
Fuente aquí
miércoles, 20 de octubre de 2010
El euro, ¿Fortaleza o debilidad?
Aparentemente no podemos augurar nada malo ante este dato del día de ayer, por ejemplo: 1 € = 1,3720 $.
¿Pero que se esconde detrás de este “simple” dato de cambio? Pues toda una guerra de divisas.
Echaremos un vistazo atrás en el tiempo, con respecto a España: en la Gran Depresión de los años 30 (la cual no afectó a España en la misma intensidad que afectó a los países que estaban acogidos al patrón oro), desarrolló políticas monetarias que en ese momento estaban en sus manos, como la depreciación de su moneda, que actúo como Shock absorber, para solventar problemas económicos como la caída de las exportaciones; de esta forma, ante la depreciación de nuestra moneda, aumentaban las exportaciones debido a la rentabilidad en el tipo de cambio. De esta forma se logró esquivar una fuerte recesión global que azotó las economías más importantes del momento.
Pero en la actualidad, desde que España ha acogido la moneda europea, no tiene la potestad para poder llevar a cabo una depreciación de su moneda, ya que estas competencias han pasado a formar parte del Banco Central Europeo. Ante esta expectativa, ¿Cómo se podría comparar lo que ha realizado España entonces, con lo que está desarrollando EE.UU. en la actualidad? ¿Y porqué el director del FMI, Dominique Strauss-Kahn advirtió de los peligros de este tipo de políticas?
Tanto China como Japón (el cual está promulgando medidas a la desesperada para conseguir una mayor depreciación del yen) están elaborando una serie de desarrollos económicas de este tipo, es decir, depreciando y reduciendo el precio de cotización de sus monedas, y aumentando de forma trepidante las exportaciones, factor de máxima relevancia en períodos de crisis; mientras que la zona euro no tiene esa competencia y esa capacidad de maniobra.
Estas acciones podrían considerarse como graves si los países permiten que la situación se desencadene como una batalla comercial y generando políticas proteccionistas; retrocediendo en todo lo que hemos conseguido hasta ahora.
Que sería mejor: 1 € = 1,40$; o por el contrario: 1$ = 1,40 €.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)