Esta semana se conocerá el dato del Indicador Nacional de la Fed de Chicago. Es un índice cuya publicación es mensual y cuyo objetivo es constituirse en un indicador de toda la actividad económica, así como de las presiones inflacionistas que se generan en el país, y se publica normalmente a finales del mes. Es el único indicador publicado por un banco regional ( en este caso de Chicago) que hace referencia a la situación global de todo el país, y no de su área exclusivamente.
La composición del índice está formada por 85 sub-partidas con indicadores ya conocidos y publicados durante el mes y cuyo peso está repartido en cuatro grandes grupos:
Producción e ingresos, empleo y horas trabajadas, consumo y vivienda y ventas órdenes o inventarios.
El hecho de que su publicación sea a finales de mes nos sirve como referencia de la inmensa cantidad de datos macroeconómicos que se han publicado durante el periodo.
Su origen data del año 1999 y se puede apreciar claramente su correlación con fases expansivas y contractivas del ciclo económico.
Su importancia reside en que es un indicador adelantado del Producto Interior Bruto al ser su publicación mensual aunque el propio mercado sigue la media a tres meses para evitar distorsiones.
Los últimos datos nos hablan de debilidad en casi todas las partidas, siendo la de ventas, órdenes de inventarios la única que contribuyó de forma positiva al índice. Esto nos sigue demostrando el empeño de la propia Fed y del Gobierno americano en debilitar su divisa para seguir creciendo vía sector exterior.
El efecto sobre los activos cotizados con el dato del Indicador Nacional de la Fed de Chicago abarca a todos los sectores de la economía, aunque su propia elaboración nos permite detectar que sectores se están debilitando. Dentro de esta serie de activos, los fondos cotizados que nos relacionan directamente con el dato son: Renta Variable: SPDR S&P500 ETF (SPY), sector industrial: Industrial SPDR (XLI), consumo: Retail S&P SPDR (XRT) y bonos: Barclays 20 Years Treasury (TLT).
Estas partidas tienen diferentes pesos en la composición del índice siendo las de producción e ingresos, junto a de empleo y horas trabajadas, las que más ponderan en el índice con un 65%. El índice es constituido con el objetivo de tener un valor próximo a cero, de tal forma que cuando la actividad económica es fuerte suele estar por encima de este nivel y cuando es débil se coloca por debajo.
La institución señaló que su índice sobre la actividad económica nacional marcó -0,28 el mes pasado, desde un dato revisado al alza a -0,52 en septiembre, reportado inicialmente en -0,58 y la más importante que sigue el mercado, que es la media de tres meses, nos da un referencial de -0.33, este indicador alcanzó un mínimo histórico de -3.5 puntos a finales del 2008 y un máximo de 0.80 puntos en el año 2007 y ahora nos confirma la desaceleración de la economía.
Destacamos la aportación negativa del empleo con la primera destrucción del mismo en el sector manufacturero (la primera vez en 8 meses) : - su índice sobre la actividad manufacturera de la región central de Estados Unidos cayó en febrero, principalmente debido a un enfriamiento en la producción automotriz.
El índice bajó un 0,8% en febrero, a una lectura desestacionalizada de 82,6, desde un dato revisado al alza para enero de 83,2, reportado originalmente en 83,1. En comparación con febrero del año anterior, la producción de la zona central del país descendió un 0,5% lejos del incremento nacional del 2,0%. La producción automotriz de la zona central se contrajo un 2,8% en el mes tras anotar un fuerte incremento del 4,7% en enero. En comparación con febrero del 2009, la producción de automóviles en la región experimentó un aumento del 10,0%, según el informe.
La producción regional de acero continuó su camino ascendente, anotando un incremento del 0,9% en el mes, tras ver un alza del 1,5% en enero. Este fue el único sector industrial que arrojó resultados positivos en febrero, de los cuatro analizados por el indicador.
La producción de maquinaria cayó un 0,2%, tras anotar un incremento del 1,7% en el mes anterior, mientras que la producción del sector de recursos retrocedió un 0,5%, tras un alza del 1,3% en enero. Tres de de los cinco segmentos del sector de recursos -la producción de alimentos, químicos y productos no metálicos- cayeron en febrero -.
y al mirar el gráfico (el punto neutral es 0 y vemos como está en -0,42 aún muy lejos del punto de corte que seía -0,70 y no tiene nada que ver con los niveles de hace 1 año de -3,00).
Los indicadores macro siguen muy débiles pero por ahora solo descuentan desaceleración
La composición del índice está formada por 85 sub-partidas con indicadores ya conocidos y publicados durante el mes y cuyo peso está repartido en cuatro grandes grupos:
Producción e ingresos, empleo y horas trabajadas, consumo y vivienda y ventas órdenes o inventarios.El hecho de que su publicación sea a finales de mes nos sirve como referencia de la inmensa cantidad de datos macroeconómicos que se han publicado durante el periodo.
Su origen data del año 1999 y se puede apreciar claramente su correlación con fases expansivas y contractivas del ciclo económico.
Su importancia reside en que es un indicador adelantado del Producto Interior Bruto al ser su publicación mensual aunque el propio mercado sigue la media a tres meses para evitar distorsiones.
Los últimos datos nos hablan de debilidad en casi todas las partidas, siendo la de ventas, órdenes de inventarios la única que contribuyó de forma positiva al índice. Esto nos sigue demostrando el empeño de la propia Fed y del Gobierno americano en debilitar su divisa para seguir creciendo vía sector exterior.
El efecto sobre los activos cotizados con el dato del Indicador Nacional de la Fed de Chicago abarca a todos los sectores de la economía, aunque su propia elaboración nos permite detectar que sectores se están debilitando. Dentro de esta serie de activos, los fondos cotizados que nos relacionan directamente con el dato son: Renta Variable: SPDR S&P500 ETF (SPY), sector industrial: Industrial SPDR (XLI), consumo: Retail S&P SPDR (XRT) y bonos: Barclays 20 Years Treasury (TLT).
Estas partidas tienen diferentes pesos en la composición del índice siendo las de producción e ingresos, junto a de empleo y horas trabajadas, las que más ponderan en el índice con un 65%. El índice es constituido con el objetivo de tener un valor próximo a cero, de tal forma que cuando la actividad económica es fuerte suele estar por encima de este nivel y cuando es débil se coloca por debajo.
La institución señaló que su índice sobre la actividad económica nacional marcó -0,28 el mes pasado, desde un dato revisado al alza a -0,52 en septiembre, reportado inicialmente en -0,58 y la más importante que sigue el mercado, que es la media de tres meses, nos da un referencial de -0.33, este indicador alcanzó un mínimo histórico de -3.5 puntos a finales del 2008 y un máximo de 0.80 puntos en el año 2007 y ahora nos confirma la desaceleración de la economía.
Destacamos la aportación negativa del empleo con la primera destrucción del mismo en el sector manufacturero (la primera vez en 8 meses) : - su índice sobre la actividad manufacturera de la región central de Estados Unidos cayó en febrero, principalmente debido a un enfriamiento en la producción automotriz.
El índice bajó un 0,8% en febrero, a una lectura desestacionalizada de 82,6, desde un dato revisado al alza para enero de 83,2, reportado originalmente en 83,1. En comparación con febrero del año anterior, la producción de la zona central del país descendió un 0,5% lejos del incremento nacional del 2,0%. La producción automotriz de la zona central se contrajo un 2,8% en el mes tras anotar un fuerte incremento del 4,7% en enero. En comparación con febrero del 2009, la producción de automóviles en la región experimentó un aumento del 10,0%, según el informe.
La producción regional de acero continuó su camino ascendente, anotando un incremento del 0,9% en el mes, tras ver un alza del 1,5% en enero. Este fue el único sector industrial que arrojó resultados positivos en febrero, de los cuatro analizados por el indicador.
La producción de maquinaria cayó un 0,2%, tras anotar un incremento del 1,7% en el mes anterior, mientras que la producción del sector de recursos retrocedió un 0,5%, tras un alza del 1,3% en enero. Tres de de los cinco segmentos del sector de recursos -la producción de alimentos, químicos y productos no metálicos- cayeron en febrero -.
y al mirar el gráfico (el punto neutral es 0 y vemos como está en -0,42 aún muy lejos del punto de corte que seía -0,70 y no tiene nada que ver con los niveles de hace 1 año de -3,00).
Los indicadores macro siguen muy débiles pero por ahora solo descuentan desaceleración
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¿Y usted, que opina?